Sql Union所有*带*“不同”

Question

UNION加入两个结果并删除重复项，而UNION ALL不删除重复项。 UNION也排序最终输出。

我想要的是没有重复和没有排序的UNION ALL。那可能吗？

这样做的原因是我希望第一个查询的结果位于最终结果的顶部，而第二个查询的结果位于底部。 （以及每个分类就好像他们在那里单独运行）

Answer 1

我注意到这个问题得到了相当多的意见，让我我会先问你一个问题没问问！

关于标题。为了实现“Sql Union All 与”不同“”，则简单地用替换为UNION。这有删除重复的效果。

为了您的具体问题，给予澄清“的第一个查询应该有‘优先’，所以重复应该从底部移出”您可以使用

SELECT col1, 
     col2, 
     MIN(grp) AS source_group 
FROM (SELECT 1 AS grp, 
       col1, 
       col2 
     FROM t1 
     UNION ALL 
     SELECT 2 AS grp, 
       col1, 
       col2 
     FROM t2) AS t 
GROUP BY col1, 
      col2 
ORDER BY MIN(grp), 
      col1 

Answer 2

的排序是用来消除重复，并且是隐含的DISTINCT和UNION查询（但不是UNION ALL） - 你仍然可以指定列，你更愿意订购如果你需要他们按特定列排序。

例如，如果你想在结果集进行排序，你可以通过先介绍一个附加列，和排序：

SELECT foo, bar, 1 as ResultSet 
FROM Foo 
WHERE bar = 1 
UNION 
SELECT foo, bar, 2 as ResultSet 
FROM Foo 
WHERE bar = 3 
UNION 
SELECT foo, bar, 3 as ResultSet 
FROM Foo 
WHERE bar = 2 
ORDER BY ResultSet 

Answer 3

我假设你的表分别为表1和表2， 和你的解决方案是;

(select * from table1 MINUS select * from table2) 
UNION ALL 
(select * from table2 MINUS select * from table1) 

Answer 4

“UNION还对最终输出进行排序” - 仅作为实现工件。它是由决不意味着保证执行排序，如果你需要一个特定的排序顺序，你应该指定它与ORDER BY子句。否则，输出顺序是服务器提供的最方便的。

因此，您对执行UNION ALL但删除重复项的函数的请求很容易 - 它被称为UNION。

---

从你澄清，你似乎也相信UNION ALL将在随后的查询结果返回之前所有的结果从第一查询。这是也不能保证。同样，实现特定顺序的唯一方法是使用ORDER BY子句来指定它。

Answer 5

SELECT *, 1 AS sort_order 
    FROM table1 
EXCEPT 
SELECT *, 1 AS sort_order 
    FROM table2 
UNION 
SELECT *, 1 AS sort_order 
    FROM table1 
INTERSECT 
SELECT *, 1 AS sort_order 
    FROM table2 
UNION 
SELECT *, 2 AS sort_order 
    FROM table2 
EXCEPT 
SELECT *, 2 AS sort_order 
    FROM table1 
ORDER BY sort_order; 

但真正的答案是：比ORDER BY条款等，排序顺序将由任意的，不能保证。

Answer 6

select T.Col1, T.Col2, T.Sort 
from 
    (
     select T.Col1, 
      T.Col2, 
      T.Sort, 
      rank() over(partition by T.Col1, T.Col2 order by T.Sort) as rn 
     from 
      (
      select Col1, Col2, 1 as Sort 
      from Table1 
      union all 
      select Col1, Col2, 2 
      from Table2 
     ) as T 
    ) as T 
where T.rn = 1  
order by T.Sort 

Answer 7

考虑这些表（标准SQL代码，运行SQL Server 2008上）：

WITH A 
    AS 
    (
     SELECT * 
     FROM (
       VALUES (1), 
        (2), 
        (3), 
        (4), 
        (5), 
        (6) 
      ) AS T (col) 
    ), 
    B 
    AS 
    (
     SELECT * 
     FROM (
       VALUES (9), 
        (8), 
        (7), 
        (6), 
        (5), 
        (4) 
      ) AS T (col) 
    ), ... 

所需的效果是这样的由col升序排序表B通过col排序表A，降则unioning二，删除重复，工会之前保持秩序，在“顶”上的“底部”，例如与表B离开表A结果（04-0030-03代码）

(
SELECT * 
    FROM A 
    ORDER 
    BY col 
) 
UNION 
(
SELECT * 
    FROM B 
    ORDER 
    BY col DESC 
); 

当然，这不会在SQL工作，因为只能有一个ORDER BY子句和它只能被应用于顶层表表达式（或任何一个SELECT查询的输出被称为;我称之为“结果集”）。

首先要解决的是两个表格之间的交集，在这种情况下，值为4,5和6。如何对交叉点进行排序需要在SQL代码中指定，因此设计人员最好也指定它！ （即在这种情况下提问人的人）。

在这种情况下，言下之意似乎是交集（“重复”）应在结果表A.因此内进行排序，排序结果集应该是这样的：

 VALUES (1), -- A including intersection, ascending 
      (2), -- A including intersection, ascending 
      (3), -- A including intersection, ascending 
      (4), -- A including intersection, ascending 
      (5), -- A including intersection, ascending 
      (6), -- A including intersection, ascending 
      (9), -- B only, descending 
      (8), -- B only, descending 
      (7), -- B only, descending 

注意，在SQL“top”和“bottom”没有任何意义，并且表（结果集除外）没有固有顺序。同时，（削减长话短说）认为UNION暗示删除重复的行，必须ORDER BY之前应用。结论显然是因为每个表的排序顺序必须明确通过暴露排序顺序列（S）是联合在一起之前定义。为此，我们可以使用ROW_NUMBER()窗口函数，例如

 ... 
    A_ranked 
    AS 
    (
     SELECT col, 
      ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY col) AS sort_order_1 
     FROM A      -- include the intersection 
    ), 
    B_ranked 
    AS 
    (
     SELECT *, 
      ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY col DESC) AS sort_order_1 
     FROM B 
     WHERE NOT EXISTS (   -- exclude the intersection 
         SELECT * 
          FROM A 
          WHERE A.col = B.col 
         ) 
    ) 
SELECT *, 1 AS sort_order_0 
    FROM A_ranked 
UNION 
SELECT *, 2 AS sort_order_0 
    FROM B_ranked 
ORDER BY sort_order_0, sort_order_1; 

Answer 8

1,1： select 1 from dual union all select 1 from dual 1： select 1 from dual union select 1 from dual