Python列表追加导致奇怪的结果

我真的很奇怪的问题。下面是示例代码：Python列表追加导致奇怪的结果

class SomeClass(object): 
    a = [] 
    b = [] 
    def __init__(self, *args, **kwargs): 
     self.a = [(1,2), (3,4)] 
     self.b = self.a 
     self.a.append((5,6)) 
     print self.b 

SomeClass()

打印输出[（1，2），（3，4），（5，6）]，但为什么，为什么结果不是[（1,2），（3,4）]？你知道我如何在self.b中拥有self.a的旧值？

谢谢！

来源

2013-06-26 user232343

原因是b点到，当你改变，你就改变B中也 – matino

您正在分配相同的列表到self.b，不是副本。

如果你想self.b使用来指代列表的副本，创建一个或者list()或全切片：

self.b = self.a[:]

或

self.b = list(self.a)

您可以轻松地从交互式测试这个口译员：

>>> a = b = [] # two references to the same list 
>>> a 
[] 
>>> a is b 
True 
>>> a.append(42) 
>>> b 
[42] 
>>> b = a[:] # create a copy 
>>> a.append(3.14) 
>>> a 
[42, 3.14] 
>>> b 
[42] 
>>> a is b 
False

来源

2013-06-26 09:30:50

我想补充的第二种方法self.b =名单（自我。 a），请将此添加到答案中。 –

谢谢！解决了！ – user232343

python中的词典共享相同的内存s当你将它们分配给彼此时

查找有关此详细信息请参阅： http://henry.precheur.org/python/copy_list

来源

2013-06-26 09:30:51 zidsal

这些是列表，而不是字典。列表do * not *有一个'.copy（）'方法。 –

我的错误我将编辑我的答案 – zidsal

self.b = self.a不复制列表。它将参考分配给该列表，因此两个属性都指向同一个对象。如果您通过一个参考文件修改它，您也会通过另一个参考文件查看更改。

您可以使用copy.copy(the_list)来获取正确的副本。或者copy.deepcopy(the_list)如果您需要下面的参考资料也进行更新。

来源

2013-06-26 09:31:15 viraptor

列表对象没有'.copy'方法 – Blender

@Blender我想他的意思是copy.copy（listname） –

是的，抱歉可以更明确。现在编辑。 – viraptor

因为self.a和self.b实际上是对同一列表对象的引用。

如果你想修改一个不改变其他，试试这个

 
class SomeClass(object): 
    # a = [] 
    # b = [] # these two class member not necessary in this code 
    def __init__(self, *args, **kwargs): 
     self.a = [(1,2), (3,4)] 
     self.b = list(self.a) # copy to a new list 
     self.a.append((5,6)) 
     print self.b 

SomeClass()

来源

2013-06-26 09:32:29 neuront

正如许多人已经提到这个问题，最终不得不在相同名单上引用。通过一个引用修改列表只是修改列表列表。

这里有一个例子，以使事情更清楚，如果需要：

Shared reference

步骤 “A” 是刚过
```
self.a = [(1,2), (3,4)] 
```
步骤 “A” 是刚过
```
self.b = self.a 
```
步骤“C”是刚过
```
self.a.append((5,6)) 
```

来源

2013-06-26 09:50:19

你是如何生成这些图像的？ –

@AshwiniChaudhary Inkscape ... –

Python列表追加导致奇怪的结果

回答

相关问题