本地AppFabric和本地Memcache - 严格的性能演讲

在工作中，我们正在讨论专用内存缓存服务器的可能性。这两种选择是Windows AppFabric Cache Server和Memcached。所以我设置了两个测试，一个用于AppFabric，一个用于Memcache。本地AppFabric和本地Memcache - 严格的性能演讲

内存缓存测试 OS /设备 Memcache VMWare Appliance 在VMWare工作站，四核虚拟化和与MemCachedDOTnet_2.0 C＃API RAM 8GB的。

当我将一些物体放入缓存后，我开始计时，平均得到了。

认沽0-1MS（准确率只有毫秒）
获取14-15MS

AppFabric的缓存服务器没有VM，因为它的所有窗口。四核与8gb内存。同样的事情，我开始工作之前，我推了几个对象缓存。本地缓存选项已在客户端设置中禁用。

认沽0-1MS（准确率只有毫秒）
获取0-1ms（准确率只有毫秒）

现在的问题是我听到Memcached是超级快，但我认为它比AppFabric快，但在Gets vs AppFabric上速度不会慢15ms。对于AppFabric和/或MemCache，其他人的表现如何？我只是寻找原始数据的MS和对象大小或我应该看看的东西，看看我能否让数字排列更符合我的期望或选项来设置或检查。

来源

2011-10-23 Josh

我已经非常成功地使用了AppFabric，并且发现它在高流量场景中表现非常好，并且有数千个并发连接。也就是说，我也觉得memcache似乎表现如此糟糕，令人惊讶。我以前从来没有过MemCachedDOTnet_2.0，所以也许这也可能是瓶颈，尽管我的第一次预感肯定是虚拟机。 – s1mm0t

@ s1mm0t我应该尽管我正在使用的客户端。我会尝试再多抓一些，然后编辑问题，一旦我有了更多的结果，就可以在上面列出它们。 – Josh

josh不是在虚拟机上运行Memcache，而是尝试在基于* nix的机器上运行它，然后运行比较测试。 Memcache主要在* nix系统上运行。 Windows端口已经使它在Windows环境中工作。这并不是说它在将Windows用作主机时表现出最佳性能。另外，如果您尝试了下面的Prathul的建议，您能否告诉我们结果？ – user20358

为什么不测试windows版本的memcached，以便比较苹果和苹果？当你在虚拟机上运行其中一个虚拟机时，你也会得到额外操作系统的开销。

来源

2011-10-23 19:06:56 trondn

1.从memcached的windows端口“这个端口不被官方memcached团队支持”。 2.我知道额外的操作系统会有额外的开销，但是如果put是0-1ms而get是14-15ms，那么看起来开销可能与软件而不是VM层相关。 3.在工作中，任何解决方案都将存放在虚拟机中，所以开销始终存在。 – Josh

我看到你已经在Appfabric上启用了本地缓存。当启用本地缓存时，缓存客户端在本地存储对该对象的引用。这使对象在客户端应用程序的内存中保持活动状态。当应用程序请求对象时，缓存客户端首先检查对象是否驻留在本地缓存中。如果是这样，那么对该对象的引用将立即返回而不与服务器联系。如果它不存在，则从服务器检索该对象。将对象存储在本地缓存中后，应用程序将继续使用这些对象，直到它们失效，而不管这些对象是否由缓存群集中的另一个客户端更新。出于这个原因，最好使用本地缓存来处理不经常更改的数据。

由于您启用了本地缓存，因此该对象立即返回而不与群集联系。如果您的数据频繁更改并且对陈旧数据的容忍度较低，则应禁用本地缓存。在禁用本地缓存的情况下，在Windows Server Appfabric 1.1上尝试相同的测试。

来源

2012-06-15 04:53:10 Prathul

我认为这是正确的答案！ – Calvin

本地AppFabric和本地Memcache - 严格的性能演讲

回答

相关问题