两种公开方法调用私有方法

Question

我听到有人说，最好是通过公共方法为私有方法编写Junit测试。但在这种情况下，我应该测试私有方法以避免重复的代码。这是好方法吗？

Answer 1

这是一个主观的味道，最佳实践，我已经拿起和直觉的组合。

对于单元测试，我不介意直接调用私有函数，如果你通过单元测试意味着测试一个特定的函数而没有别的。我不介意，因为它减少了封装代码，与生产代码相比，函数使用模式可能相当不寻常。

如果测试进一步超过了整个类或一系列函数，我宁愿只使用公共方法，因为其他代码将使用它。

Answer 2

所以，是的，你可以和很多人通过这种方式测试通常是private方法。通常该方法更改为默认范围，我建议添加Guava提供的@VisibleForTesting注释。

这种方法的问题在于，它不允许（或限制）被测试代码被重构。一个好的单元测试可以让整个被测试的类被完全重构（同时保持相同的API），而不会导致测试失败。

所以这里有一个平衡点。由于public方法对private方法中发生的情况具有相同的要求，所以对每种公开方法充分行使这组要求是一种好的做法。

我的建议（取决于private方法的复杂性并由其平衡）是在测试中创建一个实用方法，用于配置私有方法（将其设置为表现特定方式）并在测试中使用此方法的公共方法。对于验证方法执行相同操作。

另一种选择是创建测试，测试private方法的功能并通过反射Method作为入口点。这将允许您通过两种公共方法测试所有功能而无需重复编码。