iOS AutoLayout约束

Question

我是新来的自动布局。有人可以解释为什么这不起作用吗？ MAFeedbackCell是两个标签的容器。容器中还有其他标签，但这两个：0xaa3aca0和0x14395240是有冲突的。

2014-09-28 08:38:26.056 beats[1052:60b] Unable to simultaneously satisfy constraints. 
    Probably at least one of the constraints in the following list is one you don't want. Try this: (1) look at each constraint and try to figure out which you don't expect; (2) find the code that added the unwanted constraint or constraints and fix it. (Note: If you're seeing NSAutoresizingMaskLayoutConstraints that you don't understand, refer to the documentation for the UIView property translatesAutoresizingMaskIntoConstraints) 
(
    "<NSLayoutConstraint:0xaa3aea0 UILabel:0xaa3aca0.width <= 0.125*MAFeedbackCell:0x14394d90.width>", 
    "<NSLayoutConstraint:0xa657130 H:|-(1)-[UILabel:0xaa3aca0](LTR) (Names: '|':MAFeedbackCell:0x14394d90)>", 
    "<NSLayoutConstraint:0x143955c0 H:[UILabel:0xaa3aca0]-(1)-[UILabel:0x14395240](LTR)>", 
    "<NSLayoutConstraint:0x143959c0 UILabel:0x14395240.width == UILabel:0xaa3aca0.width>", 
    "<NSLayoutConstraint:0xa558fc0 UILabel:0x14395240.right == MAFeedbackCell:0x14394d90.right - 1>", 
    "<NSLayoutConstraint:0xa541660 'UIView-Encapsulated-Layout-Width' H:[MAFeedbackCell:0x14394d90(231)]>" 

）

Answer 1

你有MAFeedbackCell上海华和两个UILabel子视图。

左标签（0xaa3aca0）被约束为不超过八分之一一样宽的上海华：

UILabel:0xaa3aca0.width <= 0.125*MAFeedbackCell:0x14394d90.width 

（注意，0.125 = 1/8）

左标签（ 0xaa3aca0）和右标签（0x14395240）被约束为具有相同的宽度彼此：

UILabel:0x14395240.width == UILabel:0xaa3aca0.width 

所以右视野也必须是不超过总监的八分之一。

左侧的标签的左边缘被约束在上海华盈的左边缘内的一个观点：

H:|-(1)-[UILabel:0xaa3aca0](LTR) (Names: '|':MAFeedbackCell:0x14394d90) 

正确标签的右边缘约束在上海华的右边缘内的一个观点：

UILabel:0x14395240.right == MAFeedbackCell:0x14394d90.right - 1 

的两个标签被约束为通过一个点来分离：

H:[UILabel:0xaa3aca0]-(1)-[UILabel:0x14395240](LTR) 

假设L是每个标签的宽度，M是超视图的宽度。

这些约束要求1 + L + 1 + L + 1 == M，并且还使得L < = M/8

简化第一等式3 + 2 * L == M和替代代入第二种：L < =（3 + 2 * L）/ 8。将其简化为L < = 1/2。所以我们可以满足所有这些限制......如果每个标签不超过半点宽。这就要求超级观点不超过四点。

不幸的是你的，上海华被限制为231点宽：

H:[MAFeedbackCell:0x14394d90(231)] 

因此，你的约束是不可满足的。