这个问题在我之前的问题Positive test cases and negative test cases的继续。否定测试用例
假设有一个只接受字母的字段，假设我编写了一个测试用例，只用字母测试它，那么这就是正确的测试用例。
预计如果我输入除字母以外的任何值，则系统将显示错误消息“仅允许使用字母！”。
如果我用数值检查它，它会抛出错误消息“只有字母允许！” （与预期的一样）那么这是一个否定的测试用例还是正的测试用例呢？
输入错误的字段是Negative test case。你写负面测试用例，并可能会有两种结果吧：
无论这个will work as expected，这意味着你会得到错误信息，你会说测试通过即negative test passed
或者它will break，手段它会接受输入，在这种情况下，测试失败，即您的negative test case has failed, this is a bug。
对不起，我的回复将关闭主题，但（我）的理由将在下面解释。
为什么按照积极性或否定性对测试用例进行分类很重要？无论如何，你必须执行两项测试。我更喜欢将测试分类为“主要”和“备用”。 “主要”描述了开心的路径，即允许最终用户真正完成她的软件工作的路径。备用测试案例描述了妨碍最终用户完成工作或取得成果的途径。 （输入无效，凭据错误，资源不可用，...）
这是我对分类测试的定义。这些是我的话（借用外部文章，定义比较清晰）对我很有用，因为我先编写/执行初级测试，然后再进行替代测试。我写主要测试考虑用户想要做什么以及如何做。 （UX模式）我写了一些考虑可能实际“出错”的备用测试，比如腐败的sysetm数据，泄漏的公司信息以及所有我能想到的其他弊端。 （质量保证模式）
只有当你身边的很多人在同一个项目中使用这些词时，使用两个词来分类测试（正面/负面）的重要性才是重要的。那么你应该就一个共同的定义达成一致。 （以及分类标准）我认为你不会通过使用这些词汇来获得绝对的答案，只是当地测试文化的回声......除非你找到任何提供精确定义的中央独特权威机构，比如一本关于测试的书或者测试网站或公司测试文档。
如果您的功能描述类似于“在yiffy字段中只允许使用字母字符”，那么对数字进行测试就是一个负面的测试用例。
但是，如果未输入其他字母字符对于特征描述如“在yiffy字段中，用户不能输入非字母字符”这一点很重要，那么对数字进行测试将是一个积极的测试用例。
但是对此不要太严格，因为测试都是关于寻找灰线。在我的语言中，ij是一个非常正常的字符，而在德国ß是非常普遍的。 ٠١٢٣٤٥٦٧٨٩是数字/数字（实际上，它们是阿拉伯数字）。 作为一名测试人员，您需要考虑测试用例，并在测试时评估某项功能的重要性（任何人做这件事的风险）。你不想花费宝贵的时间来测试废话。