铸造的clone（）

所以我在我的书中如下：铸造的clone（）

Calendar calendar = new GregorianCalendar(2013,2,1); 
Calendar calendar1 = (Calendar)calendar.clone();

为什么有需要的铸造(Calendar)？是不是calendar.clone()返回一个GregorianCalendar副本calendar？如果我删除了投射，这是一个编译错误，但如果我写System.out.println(calendar.clone().getClass());它打印GregorianCalendar。是否calendar1指向calendar.clone()之后的GregorianCalendar（不投射）？

来源

2014-07-24 Tudor

来自[Wiki]（http://en.wikipedia.org/wiki/Clone_%28Java_method%29）clone（）方法的设计的一个缺点是clone（）的返回类型是Object，并且需要被明确地转换回适当的类型。但是，重写clone（）以返回适当的类型是可取的，并且不需要在客户端进行投射（自J2SE 5.0起使用协变返回类型）。 –

有关编译时和运行时类型的一般注释：如果您说'MyClass x = something'或者public MyClass method（），变量或函数结果可以是MyClass或其任何子类，但是编译器只允许知道它是'MyClass'。所以如果你说'SubClass y = x'，编译器会拒绝它，因为它不知道'x'是否是'SubClass'。当你运行它时，'x'可能是一个'SubClass'并不重要。如果你说'SubClass y =（SubClass）x'，它会编译，程序会在运行时检查'x'是一个'SubClass'。 – ajb

@ajb是的，我明白，但它不是我的情况，因为GregorianCalendar是日历的子类，如果我做System.out.print（calendar.clone（）。getClass（））它说克隆是GregorianCalendar ，而日历可以保存对GregorianCalendar的引用;如果我写日历calendar1 =（GregorianCalendar）calendar.clone（）;它仍然是一个有效的表达式，我不会收到错误。那么为什么显式投射？ – Tudor

clone()返回Object。这就是为什么你需要将它转换为Calendar（编译器不知道实际返回的实例的类型为Calendar）。

一般情况下，你不能分配返回X一个变量，它的一个子类的X方法的返回值。

/** 
* Creates and returns a copy of this object. 
* 
* @return a copy of this object. 
*/ 
public Object clone() {}

至于为什么它返回Object的原因，Calendar有子类，覆盖clone方法。因此他们必须都返回相同的类型。

来源

2014-07-24 17:50:10 Eran

我认为他们可以让'clone'返回单个类型，因为协方差。但直到后来，协变才被添加到Java中。 – ajb

好吧，它不是返回一个GregorianCalendar？在System.out.print（calendar.clone（）。getClass（））;它表示这是一个GregorianCalendar返回的不是对象 – Tudor

@PTTudor一个方法声明为其返回类型与它在特定方法调用中返回的实际类型（仅在运行时已知）之间存在差异。编译器只知道前者，不能根据后者做出决定。 – Eran

铸造的clone（）

回答

相关问题