为什么我们必须将__block变量设置为零？

从Transitioning to ARC Release Notes 为什么我们必须将__block变量设置为零？

使用生命周期预选赛避免强烈参考周期

您可以使用一辈子预选赛避免强烈的参考周期。例如，对于示例，通常如果您有一个排列在亲子分层结构中的对象图，并且父母需要引用其子女，并且反之亦然，则可以使父母对子女关系更强壮，并且子对象关系为 - 亲密关系弱。其他情况可能更为微妙，特别是涉及块对象时。

在手动参考计数模式下，__block id x;的效果不是保留x。在ARC模式下，__block id x;默认为保留x（与所有其他值一样，仅为）。要获得ARC下的手动引用计数模式行为，可以使用__unsafe_unretained __block id x;。因为名称__unsafe_unretained意味着，但是，具有非保留变量是危险的（因为它可能会晃动），因此不鼓励。两个更好的选择是使用__weak（如果您不需要支持iOS 4或OS X v10.6），或者将__block 的值设置为nil以打破保留周期。

好的，那么__block变量有什么不同？

为什么在这里设置为nil？是__block变量保留两次？谁拥有所有的参考？该块？堆？堆栈？线程？什么？

以下代码段使用有时在手动引用计数中使用的模式说明了此问题。

MyViewController *myController = [[MyViewController alloc] init…]; 

// ... 

myController.completionHandler = ^(NSInteger result) { 
    [myController dismissViewControllerAnimated:YES completion:nil]; 
}; 

[self presentViewController:myController animated:YES completion:^{ 
    [myController release]; 
}];

如上所述，相反，你可以使用一个__block预选赛，并在完成处理的变量myController的设置为nil：

MyViewController * __block myController = [[MyViewController alloc] init…]; //Why use __block. my controller is not changed at all 

// ... 

myController.completionHandler = ^(NSInteger result) { 
    [myController dismissViewControllerAnimated:YES completion:nil]; 

    myController = nil; //Why set to nil here? Is __block variable retained twice? Who hold all the reference? The block? The heap? The stack? The thread? The what? 
};

而且为什么myController不是由编译器设置为nil。为什么我们必须这样做？似乎编译器知道什么时候myController将不再使用，即块何时到期。

来源

2012-06-12 J. Chang

当你有这种形式的代码：

object.block = ^{ 
    // reference object from inside the block 
    [object someMethodOrProperty]; 
};

object将保留或复制你给它的块。但块本身也将保留object，因为它在块内被强引用。这是一个保留周期。即使在块完成执行后，参考周期仍然存在，并且对象和块都不能被解除分配。记住一个块可以被多次调用，所以它不能仅仅在它完成一次执行后忘记它所引用的所有变量。

要打破此循环，您可以将object定义为__block变量，该变量允许您从块内更改其值，例如，将其更改为nil打破循环：

__block id object = ...; 
object.block = ^{ 
    // reference object from inside the block 
    [object someMethodOrProperty]; 

    object = nil; 
    // At this point, the block no longer retains object, so the cycle is broken 
};

当我们在块的末尾分配object到nil，块将不再保留object和保留周期被打破。这允许两个对象被释放。

这个的一个具体例子是用NSOperation的completionBlock属性。如果使用completionBlock访问操作的结果，你需要打破保留所创建的周期：

__block NSOperation *op = [self operationForProcessingSomeData]; 
op.completionBlock = ^{ 
    // since we strongly reference op here, a retain cycle is created 
    [self operationFinishedWithData:op.processedData]; 

    // break the retain cycle! 
    op = nil; 
}

由于文档描述，还有一些其他的技巧，你也可以用它来打破这些保留周期。例如，您需要在非ARC代码中使用与ARC代码中不同的技术。

来源

2012-06-12 14:05:36

“但块本身也会保留对象，因为它在块内被强引用。”为什么？关闭。 –

添加__block如何产生任何影响？ –

当一个块捕获一个指向一个objective-c对象的指针时，除非使用'__weak'或'__unsafe_unretained'（或者非ARC代码中的'__block'），否则该对象将被保留。 –

我喜欢这个解决方案

typeof(self) __weak weakSelf = self; 
self.rotationBlock = ^{ 
    typeof (weakSelf) __strong self = weakSelf; 

    [self yourCodeThatReferenceSelf]; 
};

会发生什么情况是，该块将捕获自我为弱参考，并不会有任何保留周期。在你的代码运行之前，块内的自我被重新定义为__strong self = weakSelf。这可以防止在您的街区运行时自我释放。

来源

2014-11-11 13:36:26

为什么我们必须将__block变量设置为零？

回答

相关问题