为什么我们需要设置变量private/public？

Question

为什么不让所有的变量都是私有的？所有的变量必须给一个getter，setter来修改/读取。为什么要在这里留下“公共”关键字？除了方便之外，还有其他原因吗？

Answer 1

制作一个变量私有被称为information hiding或encapsulation。引入这个概念是为了将程序逻辑与程序实现分开。

拥有变量public或变量private与公共getter和setter是不一样的，即使是getter和setter也不会对变量进行任何转换。如果这是set或者它是get，就像缓存或约束检查一样，Getter和setter会对变量进行某种操作。

一个公共getter或setter可以被覆盖在一个子类中，专门化它的行为。你不能对公共变量做同样的事情。即使使用属性，行为也不一样，因为您无法覆盖子类中的访问器。写入（空）访问器为您提供了更多的扩展可能性。

请注意，这个概念并不是由所有语言实现的，例如C和Python他们没有实现。

Answer 2

那么，他们确实有一个默认值。

你应该问自己的问题是，为什么不是一切公开的，一旦你明白了 - 我相信你可以回答你自己的问题。

Answer 3

如果您是唯一使用此代码的人 - 请全部公开。如果不是 - 你应该使用私人领域，如果你不想让别人改变它，因为这可能会破坏你的设计，你的课堂行为将是不可预知的。都需要内部逻辑只

上设置新值的可能的核查

Answer 4

1. 一些变量。如果你不需要它知道，也许你会需要它后来

Answer 5

你是非常正确的，最好是有可变private，并有public的getter/setter。直接访问public的字段实际上是bad practice。

这与所谓的“表示独立性”有关：如果通过getter/setter进行外部访问，则可以更改对象的内部表示，而不会出现重大故障。

Answer 6

事实是，如果字段被迫在语言中是私人的，那么不会有很多东西会丢失。在大多数语言中，就像你说的那样，建议使用属性setter/getter来封装所有的字段。一种语言可以相当合理地强制所有字段都是私有的。

但是，如果您有类似的私人内部类：

public class OuterClass 
{ 
    private InnerClass 
    { 
      public int publicField; 
    } 
} 

那么你可能会说，干将/不需要setter方法。在这种情况下，在C＃中，使用自动实现的属性同样简单。然而，这些只是在C＃2中引入的，所以我猜这就是公有字段仍然被允许的原因。预先自动实现的属性，人们不得不编写getter/setter，这可能被认为是私人内部类的矫枉过正。

在具有指针的语言（如C++）中，如果希望从类外部获取指向字段的指针，则需要公共字段。

Answer 7

对于程序员来说，通常的反射就是将类中的所有字段设置为私有*，并提供由一系列获取器和设置器组成的接口来操作它们。这是根据封装原则，其中一个类的内部工作保持隐藏，并允许程序员说明可能发生什么变化。

某些情况下需要public，protected和default（= none）访问说明符。公共可用于任何方法或领域，应该可以从课堂外自由访问，而缺少说明符则限制对类本身和同一包中的任何类的访问。最后，当需要从包中的子类和其他类访问字段时，可以使用protected，这是框架中有时使用的一种方法。

这里显示的访问符之间的差异的联系：由于
http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/javaOO/accesscontrol.html

*随着容器对象除外检索一个实例为您提供了完全控制。