1：m关系映射

-1

映射1:m关系的最佳方法是什么？1：m关系映射

例如。

歌曲数据库。我们有表：

比方说，我们需要获取的所有专辑。一首歌有一个外键Albums
我以前做的就是让所有的专辑列表：

SELECT * FROM `Albums`;

然后将其映射到一个对象。
接下来，我会做一个for-each循环，虽然每一张专辑，并作出新的SQL查询

SELECT * FROM `Songs` WHERE albumId = album;

然后我会再次映射。

这显然是矫枉过正。

这样做的正确方法是什么？

2013-09-27 NSAddict

只有一个疑问，在mySQL中你不能使用表连接？ –

@JhonatasKleinkauff当然，我想这实际上是一个不好的例子。这不是m：m，让我重新修饰它。 – NSAddict

@JhonatasKleinkauff编辑我的问题 – NSAddict

我觉得最有意义的一个Album有一个ICollection<Song> Songs，为Artist有一个ICollection<Album> Albums

您的疑问应该是在这之后简单。

假设我们需要获取所有相册。

SELECT * FROM Albums

的专辑有一个外键，歌曲

我觉得一个Song实际上应该有一个外键的Album，因为它唯一地定义一个Song这可能是上多个专辑。

我的问题实际上是非常措辞。你能举一个这样的查询吗？就像在问题中一样：使用关联歌曲获取所有专辑。

SELECT a.Album_Name, s.Song_Name FROM Albums a JOIN Songs s ON a.Album_Name = s.Album_Name

2013-09-27 11:40:39

我的问题实际上是非常措辞。你能举一个这样的查询的例子吗？就像问题一样：获取所有相关歌曲的相册。 – NSAddict

我看到，对于映射，可以使用带有专辑ID键的字典。我想这是非常有帮助的，谢谢！ – NSAddict

“我认为一首歌实际上应该拥有一张专辑的外键，因为它唯一定义了一首可能位于多个专辑中的歌曲” 当然你是对的，这是一个错误 – NSAddict

如果你绝对需要充分填充所有的模型对象，那么你会更好，让您的所有歌曲，艺术家，专辑和当地cacheing他们。

但是，通常情况下，当需要附加信息时，会使模型对象膨胀，当用户选择显示歌曲细节...时，艺术家和专辑信息可以在此时缓解。

2013-09-27 11:41:15

回答