2
A
回答
3
不,他们是非常不同的。依赖注入意味着“给我所有我需要的东西来完成我的任务。”一个好的反例就是使用其他单例类或具有其他硬编码依赖关系的类。
Mixins本质上就是对象或类,它们可以或多或少地与现有的对象或类合并,以将其行为提供给该对象的使用者。
相关问题
- 1. 混合封装和依赖注入
- 2. 没有依赖注入的对象组合是坏事吗?
- 3. Zendframework2依赖注入混淆
- 4. 将依赖注入与工厂模式混合很好吗?
- 5. 依赖注入和代码混淆
- 6. 可以有依赖注入回退吗?
- 7. 属性注入是Spring中的一种依赖注入吗?
- 8. 依赖注入 - 这是IT吗?
- 9. 依赖注入与集合
- 10. 依赖注入和事件处理
- 11. 依赖注入和泛型集合
- 12. 依赖注入和UI组合
- 13. PHP依赖注入。我的代码实际上是依赖注入容器吗?
- 14. 依赖注入和依赖不使用
- 15. Spring依赖注入范围混淆
- 16. AngularJS依赖注入 - 混淆语法
- 17. 实现依赖注入混淆
- 18. 依赖注入 - 注入容器还是个人依赖?
- 19. 太依赖API是一件好事吗?
- 20. 什么是依赖注入?
- 21. 依赖注入
- 22. 依赖注入
- 23. 依赖注入
- 24. 依赖注入
- 25. 依赖注入
- 26. 依赖注入
- 27. Grails @DelegateAsync和依赖注入
- 28. .NET ClaimsAuthenticationManager和依赖注入
- 29. 依赖注入和JavaScriptConverter.Deserialize
- 30. 依赖注入和测试
与DI相反的另一个例子是每个* new *在某个类的某个地方:)其他(不由提问者提及)mixins不存在于PHP中。 – KingCrunch 2010-11-23 21:19:34