JPA：部分约束

对于我的某个实体，我需要类似部分约束。JPA：部分约束

@Entity 
public class MyEntity 
{ 
    @NotNull 
    private String name; 

    @ManyToOne @NotNull 
    private Type type; 
}

只有一个的单层type我需要的name是唯一的。

这可能与@UniqueConstraint或我需要实现这与@PrePersist和听众？到目前为止，我还没有实现这样一个监听器，但即使我在这个监听器中检查了这个监听器，它是否能保证防止重复输入？

更新

假设约束应该只活跃type=special

允许{id=1,type=normal,name=Test},{id=2,type=normal,name=Test}
不允许：{id=3,type=special,name=Test},{id=4,type=special,name=Test}

来源

2011-07-05 Thor

我的@UniqueContraint的理解是，它可能包含列名称的列表一起定义唯一性。

参见：unique constraint check in JPA

@UniqueConstraint(columnNames={"name", "type"})

我希望它可以跨名称和类型强制唯一性。（没有时间去测试）

编辑：

啊哈。所以现在我明白了这个问题。对于这种方法如何引入第三个属性：

int mySpecialValue;

此属性没有公共setter。相反，它的值由setType（）用这样的逻辑设置：

public void setType(String theType){ 

     type = theType;   

     if ("special".equals(type)){ 
       mySpecialValue = 0; 
     } else { 
       mySpecialValue = makeUniqueInt(); // eg. some date twiddling 
     } 

}

现在设置唯一约束以包含mySpecialValue。因此，对于所有的特殊情况，唯一性完全取决于名称，对于其他人来说，总是有区别的，因此名称可以重复。

 Allowed {id=1,type=normal,name=Test, msv = 343223 }, 
       {id=2,type=normal,name=Test, msv = 777654 } <== not dup 
     Not allowed: {id=3,type=special,name=Test, msv =0 }, 
         {id=4,type=special,name=Test, msv =0} <== dup

来源

2011-07-05 12:25:48 djna

它是如何回答这个问题的？ –

@djna是的，这也是我的理解，我更新了我的示例以展示我需要的内容。 – Thor

@Thor，现在我明白了我有一个想法的问题...未经测试恐怕... – djna

对于类似的问题，请参见conditional unique constraint。我不认为听众是定义类似事物的合适地点。我要么在数据库中实现它，在视图上使用检查约束或唯一约束，或者在应用程序中使用功能检查。

来源

2011-07-05 12:39:28

感谢您的提示，我假设我可以在数据库级别上进行管理，但我会优先在JPA/Java中实现这一点。 – Thor

您是否知道@UniqueConstraint仅用于生成数据库模式DDL？约束只存在于数据库中。它在数据库中被检查，而不是在JPA引擎中。如果您使用Java实现它，请将其作为功能检查来实现。但请注意，如果两个并发事务并行进行检查，然后并行插入，它将不会阻止重复。 –

是的，我知道这一点。我应该在JPA中写下_describe_这个。数据库模式是在开发过程中创建的，有时是新的，我会阻止需要手动修改。如果我在@Singleton bean中进行功能检查会怎么样？这应该防止平行检查。 – Thor

JPA：部分约束

回答

相关问题