.NET 3.5与.NET 3.0的用户优势

我在.NET上看到了很多关于.NET 3.5优点的问题，但这些更倾向于语言特性和更容易的开发。使用.NET 3.5有没有对开发人员有利的优势？错误，修复，优势随着时间的推移？.NET 3.5与.NET 3.0的用户优势

背景：

桌面应用程序，在同一起选择一个设备驱动程序的工作原理。
我们希望支持尽可能多的配置，我们决定使用.NET 3.0。我们真正需要的所有功能都在.NET 3.0中
但我很想使用LINQ和所有其他新的框架功能。尽管如此，这些对用户来说并没有什么帮助。

2009-09-11 moogs

看到一个类似的问题在SO http://stackoverflow.com/questions/810693/net-3-5-vs-net-3-0 – Sauron 2009-09-11 08:51:32

的链接我在wikipedia列表中发现了一些不错的功能：http://blogs.msdn.com/tims/archive/2007/07/27/what-s-new-in-wpf-3-5-here-s-fifteen-cool-features.aspx

来源

2009-09-11 08:38:20

“性能”，如果我能证明它，似乎是一个很好动机。谢谢！ – moogs 2009-09-15 07:01:26

这些不帮助用户一个位，虽然。

使程序员更高效和有效（LINQ肯定可以）确实帮助用户。通过缩短开发时间，客户可以更快地获得解决方案。

交替地增大范围或质量---减少当前质量和范围的成本允许三个因素（时间，成本，质量）中的任一个或两个进行调整。

来源

2009-09-11 08:39:16 Richard

+1。不仅可以减少开发时间，而且可以提高质量，因为我们编写的代码少（=>错误少）。 – 2009-09-11 08:44:34

@darin：现在添加（发布后不久，我也发生了:-)）。 – Richard 2009-09-11 08:50:24

我知道这一点。该软件在全球范围内使用，因此安装更简单（支持电话更少）远远超过了开发时间的减少。 – moogs 2009-09-15 06:58:33

NetFx v3.5包含这两个现有框架的更新。但是，这些更新并不是一大堆新功能或更改，实际上却是一个主要有bug修复和perf改进的服务包。因此，重温这个术语：Fx 3.5包括v2.0 SP1和v3.0 SP1。与所有的服务包一样，应该没有任何内容可能会破坏您的应用程序。话虽如此，如果在SP中修复了一个错误，并且您的代码正在利用该错误，那么您的代码将会中断。要明确地说，这是对v2和v3的就地升级，而不是框架/ clr级别的并行故事。

来源

2009-09-11 09:04:21 Sauron

.NET 3.5与.NET 3.0的用户优势

回答

相关问题