Java的垃圾回收和集合

说我做这样的事情：Java的垃圾回收和集合

List<Stuff> methodA() { 
    List<Stuff> all_the_stuff_to_do = new ArrayList<>(); 
    all_the_stuff_to_do.add(new Stuff("important")); 
    all_the_stuff_to_do.add(new Stuff("not important")); 
    return all_the_stuff_to_do; 
} 

List<Stuff> methodB() { 
    List<Stuff> important_stuff_to_do = new ArrayList<>(); 
    Stuff important = methodA().get(0); 

    // at this point Stuff("not important") is not reachable anymore 
    // since I have no reference to the list that contains it left 

    important_stuff_to_do.add(important); 
    return important_stuff_to_do; 
} 

void methodC() { 
    ... do a happydance ... 

    List<Stuff> stuff_to_do = methodB(); 

    ... look sad because now I got important stuff to do ... 
}

*****编辑*****
更好的澄清和简化代码

澄清：

当退出methodA（）我得到了一个列表与两个对象的参考东西（“重要”）和东西（“不是我mportant“）

我将对Stuff（”important“）的引用添加到methodB（）的列表中。此时对象东西（“不重要”）无法再到达。同样在中的列表方法A（）不再可用。

但是该列表仍然包含对确实可到达的对象的引用，即材料（“重要”）。

何时会all_the_stuff_to_do列表中清除并当的东西（“不重要”）对象？

在拨打方法A后会直接吗？或者它会在方法B的末尾？或者从来没有，因为它包含对材料（“重要”）的引用直到程序结束仍然有效的对象？

来源

2016-04-04 Xtroce

您指的是哪个列表引用？ 'all_the_stuff_to_do'，'important_stuff_to_do'或'stuff_to_do'？ – Cypher

“东西（2）”是什么意思？你在打什么方法？ –

我想你可能的意思是：'important_stuff_to_do.add（methodA（）。get（i））;'在methodB中的for循环中 – JimmyJames

在调用MethodA之后，会立即（all_the_stuff_to_do被垃圾回收）吗？或者它会在MethodB的结尾？或者从来没有，因为它包含对Stuff（“重要”）对象的引用，该对象在程序结束前仍然处于活动状态？

垃圾回收通常是在低优先级的线程上完成的。如果没有其他事情正在完成，垃圾收集器可能会运行。

如果虚拟机处于低位或低位内存，垃圾收集器可能会立即作为最高优先级的线程运行，因为它需要为程序的直接需要恢复内存。

那么，在拨打MethodA之后会直接收集吗？号码在拨打get(0)后会被收集吗？可能，但不太可能。在MethodB的结尾？可能，但不太可能。在节目结束时仍然活跃？可能的，但只有当程序没有耗尽内存并且永远不会空闲时才有可能。

列表中包含“Stuff（”important“）Object”副本的事实与列表是否被收集无关。如果没有可访问的对象引用列表，则列表有资格进行垃圾回收。

在收集过程中，列表是否会得到#clear()？不，没有必要。如果它是一个用户定义的集合，那么clear方法可以执行任何操作，包括向列表中添加另一个引用，这会导致垃圾回收。相反，它只是被收集起来的，列表引用的对象被引用的时间少一次。包括“Stuff（”important“）Object”...它的引用计数会减少，但由于引用仍然存在，它不会被清除。

来源

2016-04-04 18:11:03 AJNeufeld

谢谢这是我正在寻找的awnser – Xtroce

集合包含对您添加的对象的引用。在此之前不再可访问或者您从集合中删除对象时，它们将可到达。你能想出一种方式可以可靠地工作吗？

来源

2016-04-04 16:11:23 JimmyJames

在你的场景中new Stuff("important")这里new关键字负责制作一个对象并引用这个Stuff对象由集合List <Stuff> important_stuff_to_do持有。现在这个集合将保存你所做的两个对象的引用。

按收集定义我们所知道Collection是一组同类型的对象的多个对象作为单一实体。

所以，没有Garbage Collection将执行因为这里这两个对象仍然可达。

new Stuff("important") 
new Stuff("not important")

注： - 垃圾收集只执行对象是完全不可达（一类孤立的）。这里没有对象变得孤儿，因为Collection从来没有对所添加的对象进行复制/修饰。

结论： - 没有垃圾将在这种情况下执行。谢谢

来源

2016-04-04 16:32:43

@Vikrant_Kashyap我想我解释得太复杂了，现在看看，因为问题是Stuff（“不重要”）不可及 – Xtroce

Java的垃圾回收和集合

回答

相关问题