的Java newSingleThreadExecutor垃圾收集

考虑下面的Java代码的Java newSingleThreadExecutor垃圾收集

void doSomething(Runnable r1, Runnable r2){ 
    Executor executor = Executors.newSingleThreadExecutor(); 
    executor.execute(r1); 
    executor.execute(r2); 
}

当我调用DoSomething的方法，执行程序已创建并在其他以后执行任务r1和r2顺序之一。

我的问题是：一旦两个任务r1和r2终止会发生什么？

我想执行人对象将是垃圾回收，但我不知道是否也将关闭。如果执行程序为其执行创建新线程，该线程是否会导致资源泄漏？

来源

2016-09-29 ichfarbstift

您可以使用ExecutorService，然后在您提交执行任务后调用shutdown。 ES将在结束之前等待任务完成。 – Jacob

您还可以使用带有零核心线程的'ThreadPoolExecutor'，以便在没有要运行的任务时回收线程。 – Magnus

我想执行器对象会被垃圾收集，但是我不知道它是否会被关闭。

其实Executors.newSingleThreadExecutor()木下创建一个FinalizableDelegatedExecutorService实例，它将呼吁finalizeshutdown表明它正在收集垃圾时，将自动关机。

但是，我不认为依赖它是一个好主意，因为它更多地是一个实现细节，可能会从一个版本更改为另一个版本，您应该更确切地关闭它，以防止任何意外的错误。

来源

2016-09-29 14:40:32

您是否有任何提及FinalizableDelegatedExecutorService实例被创建的事实？ – ichfarbstift

是这里http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/8u40-b25/java/util/concurrent/Executors.java#Executors.newSingleThreadExecutor%28%29 –

@ ichfarbstift代码。但是，代码的这方面不能通过“合同”来保证，所以不要依赖它。在你的'ExecutorService'引用丢失之前调用'shutdown（）'。并且请注意，即使调用了shutdown（），“ExecutorService”也会运行，直到以前提交的任务完成。 – erickson

从ExecutorService的文档，我们可以读

“未使用的ExecutorService应该被关闭，以允许其资源回收。”

基本上，您将不得不手动终止执行程序服务。虽然执行程序对象本身将被垃圾回收，但内部线程不会。如果该对象不是由GC根引用

来源

2016-09-29 14:42:17 Gikkman

内部线程不会？这让我非常惊讶。 – erickson

创建的线程具有对它们运行的“ExecutorService”的引用。只要它们处于活动状态，“ExecutorService”就不符合GC的条件。 –

@erickson如果你的代码失去对'ExecutorService'的引用，那么文档不会承诺会发生任何特别的事情，并且它会警告你，如果你想要回收“资源”，应该关闭它。如果你想要你的代码“随处运行”，那么你可能应该相信javadoc所说的，而不是假设javadoc没有提供什么。 –

对象只能GC'd。什么是GC根？最常见的是System类和一个正在运行的线程。 ExecutorService将创建并维护正在运行的线程，因此即使ES在方法中创建，ES仍然可以访问而不是GC'd。

正如其他人提及，您将需要关闭ES它被GC'd。

来源

2016-09-29 15:04:53

的Java newSingleThreadExecutor垃圾收集

回答

相关问题