D语言中结构和类之间的使用偏好

Question

何时应该将类型定义为结构还是类？

我知道struct是值类型，而类是引用类型。所以我想知道，例如，我应该将堆栈定义为结构体还是类？

Answer 1

原因＃1选择struct vs class：类有继承，结构不。如果你需要多态，你必须使用类。

原因＃2：结构通常是值类型（尽管如果您在其中工作，可以使它们成为引用类型）。类总是引用类型。所以，如果你想要一个值类型，选择一个结构。如果你想要一个参考类型，最简单的方法就是上课。

理由3：如果你有大量的数据成员的类型，那么你可能会想引用类型（以避免昂贵的复制），在这种情况下，你可能会选择一个班级。

原因＃4：如果你想确定性地破坏你的类型，那么它将需要一个堆栈结构。 GC堆上没有确定性的破坏，GC堆上的破坏者/终结器可能永远不会运行。如果他们被GC收集，那么他们的终结者将被运行，但否则，他们不会。所以，如果你希望你的类型在它离开作用域时被自动销毁，你需要使用一个结构体并将它放在堆栈中。

至于你的具体情况，容器通常应该是参考类型（复制所有元素，每次你通过一个将会非常昂贵），并且是一个容器，所以你会想要使用一个类，除非你想要使它成为ref-counting结构的麻烦，这肯定是更多的工作。它的优势在于保证析构函数在不再使用时运行。

另一方面，如果你创建一个容器是一个类，你可能会想要使它成为最终的，这样它的各种函数就可以被内联了（如果该类不会被虚拟化， t衍生自Object以外的任何东西，它们不是Object所具有的功能），这对于性能绝对重要的容器可能很重要。

Answer 2

读"D"iving Into the D Programming Language

在d你结构，然后你得到的类。他们共享许多设施，但有不同的章程：结构是价值类型，而类是为动态多态而设计的，并且只能通过引用来访问。这种混淆，切片相关的错误，和评论拉//否！不要继承！不存在。当你设计一个类型时，你会预先决定它是一个单态值还是多态参考。 C++着名允许定义含糊不清的性别类型，但它们的使用是罕见的，容易出错的，并且令人反感，足以保证通过设计避免它们。

为了您Stack类型，你可能是最好的方法是定义其interface先实现（使用class），这样就不会搭配特定的实现你的Stack类型的接口。