为什么（或什么时候）Rscript（或小鱼）比R CMD BATCH好？

我使用R在cron中自动执行一些网页扫描，有时我使用R CMD BATCH，有时我使用Rscript。为什么（或什么时候）Rscript（或小鱼）比R CMD BATCH好？

决定使用哪一个我主要关注如果我想要.Rout文件。

但阅读的答案，这里的一些问题在SO（如this或this）似乎Rscript最好R CMD BATCH。

所以我的问题是：

除了这个事实，语法是有点不同的，R CMD BATCH节省了.Rout文件，而Rscript没有，什么是他们两个人之间的主要区别？
我应该什么时候比另一个更喜欢？更具体地说，在上面提到的cron工作中，他们中的一个是首选吗？
我还没有使用littler，它与Rscript和R CMD BATCH有什么不同？

来源

2014-02-23 Carlos Cinelli

R CMD BATCH是我们几年前所有的。它使得I/O非常困难并且将文件留在后面。

事情变得更好了，首先与littler，然后与Rscript。既可以用于“家当”线，如

#!/usr/bin/r 

#!/usr/bin/Rscript

两者都可以用类似的getopt和optparse包使用---允许你编写正确的[R脚本，可以为命令行事。如果有几十人，从简单的像这样，我可以在命令行调用为install.r pkga pkgb pkgc并且将安装全部三个和他们的依赖关系），我不占用将R提示：

#!/usr/bin/env r  
# 
# a simple example to install one or more packages 

if (is.null(argv) | length(argv)<1) { 
    cat("Usage: installr.r pkg1 [pkg2 pkg3 ...]\n") 
    q() 
} 

## adjust as necessary, see help('download.packages') 
repos <- "http://cran.rstudio.com" 

## this makes sense on Debian where no packages touch /usr/local 
lib.loc <- "/usr/local/lib/R/site-library" 

install.packages(argv, lib.loc, repos)

而就像卡尔，我有cronjobs调用类似的R脚本。

编辑于2015-11-04：截至上周，littler is now also on CRAN。

来源

2014-03-12 17:13:33

从我的理解：

[R CMD批次：

呼应输入语句
不能输出到stdout

RSCRIPT：

不会回
输出到stdout
可以按一个衬垫被使用（即无输入文件）

利特勒：

所有RSCRIPT确实
可以读取从stdin
更快的启动时间
负载的方法的命令为流水线（有用）包

In p ractice我使用Rscript在命令行或cron中运行脚本。

来源

2014-03-12 14:57:05

Littler可以做任何事情，Rscript可以在它之前，更快地启动并且默认加载方法包。 Rscript是“简单”更普遍的，因为它恰好与R一起发货。 –

@DirkEddelbuettel关于通过'commandArgs（TRUE）'捕获的bash传递的参数，它们是否以某种方式支持？我在'小人'里看不到任何信息。 – jangorecki

刚刚找到'argv'，它似乎没有记录。 – jangorecki

为什么（或什么时候）Rscript（或小鱼）比R CMD BATCH好？

回答

相关问题