使用bundle exec rake或只是耙？

Question

我学习了Rails，只使用了像rake db:migrate这样的rake命令;然而，我读到我应该使用bundle exec rake ...而不是简单的rake。现在我对使用哪一个感到困惑。

我应该使用bundle exec rake而不是简单的rake还是只是一个偏好的事情？任何有识之士将非常感谢！谢谢！

Answer 1

bundle exec在您的包的上下文中执行命令。

这意味着它使用Gemfile中指定的宝石。大多数情况下，运行bundle exec rake foo与运行rake foo的结果相同，尤其是如果您在系统范围内安装了与Gemfile中相同的gem。但是，某些应用程序可能会指定与系统范围内安装的不同版本的宝石，并且可能希望那些精确的宝石和版本能够正确运行。如果你只运行没有bundle exec，你可能会得到一些奇怪的错误。

使用bundle exec可以保证程序在gemfile中指定的环境下运行，希望这意味着它是程序创建者希望它运行的环境，希望这意味着它无论如何都能正确运行奇怪的设置你在你的电脑上。

它基本上标准化程序运行的环境。这有助于避免版本问题，让生活变得更轻松。

有关更多信息，请参阅http://bundler.io/v1.3/man/bundle-exec.1.html。

Answer 2

运行任何exacutable而没有bundle exec将使Rubygems获取安装在系统中的最新版本的gem。

通过添加bundle exec前缀代替将在Gemfile.lock的上下文中运行可执行文件，这意味着将使用gem文件中定义的版本运行该可执行文件。

Answer 3

$捆绑高管耙分贝：迁移
使用在指定的Gemfile执行rake任务db:migrate耙的版本。

但是在Gemfile中没有指定耙宝石！
是的，但一个耙宝石被安装作为一些其他宝石的依赖 - 看看Gemfile.lock。所以规则必须是：使用在Gemfile.lock中指定的rake版本。

但是Gemfile.lock没有指定特定版本 - 它指定了一个大于x.y的版本！
然后，规则必须是：使用安装在当前gemset中的rake版本。

$耙分贝：迁移
通常，当你在命令行上发出命令，例如rake，系统会在您的PATH环境变量中指定的目录列表中搜索命令。包含该命令的第一个目录是所用命令的版本。要查看哪些目录，你可以这样做：

$ which rake 

所以，如果你执行，

$ rake db:migrate 

是可以使用不同的宝石耙比你bundle install安装了一个。但是，即使您的系统发现与bundle exec相同的rake版本，也会在您项目的gemset之外的地方搜索rake源代码所需的任何宝石。因此，有很多方法只是：

$ rake db:migrate 

可以搞砸了。

根据Ruby on Rails教程手册（免费在线），第3.6节，如果您使用的是rvm 1.11.x +，那么您不需要在bundle exec前面添加命令。