为什么在foldLeft中留下点会导致编译错误？

任何人都可以解释为什么我看到下面这个编译错误，当我忽略点符号的应用foldLeft功能？（2.9.2版本）为什么在foldLeft中留下点会导致编译错误？

scala> val l = List(1, 2, 3) 
res19: List[Int] = List(1 ,2 ,3) 

scala> l foldLeft(1)(_ * _) 
<console>:9: error: Int(1) does not take parameters 
        l foldLeft(1)(_ * _) 
            ^

但

scala> l.foldLeft(1)(_ * _) 
res27: Int = 6

这没有按” t适用于其他高阶函数，如map这似乎不关心我是否提供点或不。

我不认为它的关联的事情，因为我不能只调用foldLeft(1)

来源

2012-10-15 nsfyn55

这是因为foldLeft是令行禁止。除了使用点符号，你也可以通过添加括号解决这个问题：

scala> (l foldLeft 1)(_ * _) 
res3: Int = 6

噢 - 关于有关无法调用foldLeft(l)您的评论，你可以，但你需要部分地应用它像这样：

scala> (l foldLeft 1) _ 
res3: ((Int, Int) => Int) => Int = <function1>

来源

2012-10-15 22:44:35

谢谢建设性的说明，我的问题的完整答案在您对Regis的文章所做的第一条评论中，关于解析器如何攻击表达式。 – nsfyn55

省略点是可能的，因为Scala的为中间符号语法的支持，预计3个部分：

leftOperand operator rightOperand.

但由于foldLeft有参数的两个列表，你最终用4份在句法层面：lfoldLeft(1)(_ * _)

哪些不适合缀表示法，因此错误。

来源

2012-10-16 06:42:37

这对于了解中缀表示法是否有用可能是一个很好的经验法则，但我不确定它是否完全准确。可以使用中缀表示法调用'foldLeft'（如我之前的回答所示）。问题是解析器解析'l fold left（1）（_ * _）'为'l foldLeft（（1）（_ * _））'而不是'（l foldLeft（1））（_ * _ ）'。 –

你的工作实际上证明了我的观点。您正在强制foldLeft的部分应用，以便有3个部分，这使中缀符号成为可能。结果是一个函数，你立即调用。 –

对不起 - 这只是我的一部分，但错误不是由于中缀符号被编译器拒绝。这是由于编译器试图将'（_ * _）'应用于'（1）'，而不能。 –

为什么在foldLeft中留下点会导致编译错误？

回答

相关问题