由于我使用的是RhinoMocks 3.6版本，因为我没有使用Record-Replay，而且我也没有调用Verify方法来模拟嘲讽;你能解释StrictMock和Partialmock之间的区别吗？
你能解释一下非常简单的区别吗？
MockRepository.GenerateMock()
MockRepository.GeneratePartialMock()
MockRepository.GenerateStrictMock()
注：我用.GenerateMock所有的时间来打造我的嘲笑，我主张通过已经提供了论据预期的方法调用。
如果创建一个StrictMock没有希望和方法被调用的模拟，一个异常将被抛出。
如果您在PartialMock上没有创建任何期望，并且模拟方法被调用，则没有什么特别的事情发生。如果该模拟派生自基类，则该调用会流向现有的基础实现。
还有一些东西叫DynamicMock。如果您在DynamicMock上没有创建任何期望，并且模拟方法被调用，则调用一个存根方法。如果有返回值，则返回默认值（例如null或0）。我想相信会创建DynamicMock。
Ayende选择此默认值，因为他建议只使用DynamicMock和Stub的理想选择。 StrictMock会产生脆性测试，并且通常违反仅验证每个测试的一种行为的概念。
我也看到了他说，开始时使用严格的嘲笑是非常有用的，和工作的测试，回落到动态嘲笑/存根一旦你熟悉了如何代码不测试正在表现。没有链接的那个:)
我必须补充说，“使用严格模拟是不鼓励”的Ayende的话。 http://ayende.com/wiki/Rhino+Mocks+3.5.ashx#CreateMockisdeprecated,replacedbyStrictMockTheuseofStrictMockisdiscouraged
他说：如果事情没有被预期会发生 他们
严格的模拟考试将失败。从长远来看，这意味着对 测试下的代码进行的任何更改都可能会破坏您的测试，即使此更改与您在此特定测试中实际测试的 无关。
我鼓励使用存根和动态模拟代替。