空，条件运算符和！=

在C＃中引入Null-Conditional Operators，为下面的评测，空，条件运算符和！=

if (instance != null && instance.Val != 0)

如果我把它改写这种方式，

if (instance?.Val != 0)

将进行评估，以如果实例是空引用，则返回true;它的行为如同

if (instance == null || instance.Val != 0)

那么，使用这种新语法重写评估的正确方法是什么？

编辑：

instance是从JSON反序列化大对象的字段。这样的代码有很多，首先检查字段是否在JSON中，如果是，检查Val属性是否不等于常量，只有两个条件都是真的，执行一些操作。

代码本身可以被重构，以使得逻辑流程更加“有意义”，如Peter在他的评论中所表明的，尽管在这个问题中我对如何使用null-conditional operators和!=感兴趣。

来源

2017-06-28 kennyzx

我会试试像'if（（instance？.Val ?? 0）！= 0）' – john

其实，它的行为就像'instance？.Val！= 0'，短路的'null'不可能等于'0'，整个表达式为'true'。坦率地说，没有足够的背景知道什么 - “正确的方式”来解决这个问题。对我来说，“null”值和零值都导致相同的代码执行块似乎很奇怪。鉴于你处于这种情况，可能有更好的方法来处理这种情况。或者，也许，只是不要试图在这里使用空值条件，因为它所要做的就是使代码无法读取。 –

我创建了一个问题的[fiddle]（https://dotnetfiddle.net/kf96px）。彼得，它似乎是一种防范措施，除非Val具有非零/非空值，如果您创建类似于PATCH API方法的东西，对我来说这似乎不对。 – john

随着空，条件运算符返回的值总是可以为空

if ((instance?.Val ?? 0) != 0)

如果实例为null，则实例？.VAL也将是无效的（大概诠释？你的情况）。所以，你总是应该与任何比较之前检查空值：

if ((instance?.Val ?? 0) != 0)

这意味着：如果实例.VAL是空的（因为实例为null），则返回0，否则返回instance.Val？接下来比较这个值与0（不等于）。

来源

2017-06-28 05:14:58

你可以利用空coallescing运营商：

instance?.Val ?? 0

当instance为空或instance不为空，但Val是，上述表达式将评估为0，否则的Val值将被退回。

来源

2017-06-28 05:06:32 Christos

if ((instance?.Val).GetValueOrDefault() != 0)

的？条件运算符会自动将.Val属性视为可空。

来源

2017-06-28 05:10:26

是的，'（instance？.Val）.GetValueOrDefault（）'将在编译后与'（instance？.Val ?? 0）'相同，其中'0'是编译时常量，也被称为'default （INT）'。 –

空，条件运算符和！=

回答

相关问题