替代（无符号long long）强制转换无警告

我有一个宏需要能够接受任意整数或指针类型并将它们转换为unsigned long long。这样做的自然方法就是投射，而且工作正常，但是默认的GCC警告会产生“从指针投射到不同大小的整数”，我想避免这种情况。自然的方式，以避免该警告是中间投，作为(unsigned long long)(uintptr_t)x，但是，这并不在我的情况下工作，因为：替代（无符号long long）强制转换无警告

它将截断，不适合在uintptr_t整数输入。
它会中断符号输入的正确转换，例如， -1可能会变成0xffffffff而不是0xffffffffffffffff。

如果我有一个表达式（也许是做别致的使用?:运营商的），可以从整数类型区分指针，我可以把它分成两种情况，并首先应用(uintptr_t)塑像为指针输入，而不是整数。任何想法都可以运作？

来源

2014-01-07 R..

（真的很可怕，只为了疯狂）：'_Generic'每种整数类型都有大小写。 –

@StephenCanon：公平地说，通过应用执行整数升级的操作，可以使这一点变得更加可怕，但这对于应用于指针也是安全的，从而排除了所有比“int”更低级别的操作。 '1？x：0'应该可以工作。 –

甚至更好：应用'1？x：（uintmax_t）0'，为'_Generic'的目的强制任何整数类型为'uintmax_t'，同时保持指针类型不变。不幸的是，这仍然需要C11的支持，这并不普遍。 –

这似乎是它应该工作：

sizeof (1?(x):(unsigned long long)0) < sizeof (unsigned long long) 
    ? (uintptr_t)(x) 
    : (unsigned long long)(x)

案例：

x具有任何整数类型。然后1?(x):(unsigned long long)0的类型为unsigned long long，因此取第二个分支，直接转换为unsigned long long。
x具有指针类型，指针类型小于unsigned long long。然后1?(x):(unsigned long long)0有原始的指针类型，并采取第一个分支，通过uintptr_t。
x有指针类型和指针类型是相同的大小（或更大，但我会假设不会发生）为unsigned long long。然后第二个分支被采取，但是没有任何警告要发出。

我不清楚GCC是否可以避免针对死码（不会被采用的分支）发出警告，但如果没有，也许__builtin_choose_expr是一个解决方案。

来源

2014-01-07 07:09:08

替代（无符号long long）强制转换无警告

回答

相关问题