内存泄漏/ ContextInjectionFactory/IEclipseContext

我在Eclipse RCP应用程序内部使用依赖注入（DI）。我有很多的类，以下面执行类似的代码：内存泄漏/ ContextInjectionFactory/IEclipseContext

public class SomeClass { 
    @Inject 
    private IEclipseContext context; 

    private SomeObject void someMethod(){ 
     SomeObject someObject = 
      ContextInjectionFactory.make(SomeObject.class, context); 
     // Do stuff with someObject 
    } 
}

当我监视使用jvisualvm该应用程序，我注意到有内存泄漏缘于此。 EclipseContext对象不断增长，直到最终耗尽内存。

如果我这样做，内存泄漏消失：

public class SomeClass { 
    @Inject 
    private IEclipseContext context; 

    private SomeObject void someMethod(){ 
     IEclipseContext childContext = context.createChild(); 
     SomeObject someObject = 
      ContextInjectionFactory.make(SomeObject.class, childContext); 
     childContext.dispose(); 
     // Do stuff with someObject 
    } 
}

我还没有看到支持做我的解决办法的任何文件。在创建类之后是否有任何负面影响来处理childContext？在使用CIF时我还没有遇到过更好的方法吗？

对于它的价值，我的代码有很多类，其中一些用@Singleton/@Creatable注解。我不确定这些是否会受到处置父母的情况影响。

谢谢！

来源

2016-09-29 ekjcfn3902039

我还没有看到有任何泄漏的报告，我没有看到这在我的代码。 –

是的，这绝对是奇怪的。我的代码中唯一的区别就是上面显示的内容。我创建了很多对象，其中大部分会在不再需要时被破坏。在几天的过程中，我注意到在主要上下文中有数以百万计的对象引用，它会一直增长直到出现内存错误。如果我采取的解决方法一切都很好。您是否知道使用该解决方法会带来哪些负面影响？ – ekjcfn3902039

如果您使用子上下文进行任何操作，则会注入IEclipeContext，如果稍后尝试访问它，它将最终访问处置的上下文。这给调试错误带来了困难。你知道EclipseContext类中的哪个字段正在存储所有这些引用吗？ –

当您使用注射设置字段类是这样的：

public class Test 
{ 
    @Inject 
    private StatusReporter rep; 
    @Inject 
    private IEventBroker broker; 


    public Test() 
    { 
    } 
}

的Eclipse必须跟踪已注入，以便它可以重新注入，如果现场的每个字段在Eclipse环境的变化值。这涉及为每个注入字段创建对象TrackableComputationEx‌t和‌ContextInjectionList‌ener。

相反，如果你在构造这样的注入值：

public class Test 
{ 
    private StatusReporter rep; 
    private IEventBroker broker; 

    @Inject 
    public Test(StatusReporter rep, IEventBroker broker) 
    { 
    this.rep = rep; 
    this.broker = broker; 
    } 
}

Eclipse有没有必要跟踪构造函数注入使这些对象不创建（但你也不会得到，如果上下文的任何更新值被改变）。

对此进行测试似乎仍然创建了一个内部使用跟踪对象。

来源

2016-09-29 17:32:55

奇怪的是，没有人提到我做过的同样的事情，因为我看到很多使用字段注入和构造函数注入的代码。在课程不再使用后，跟踪对象会消失吗？如果我有一个Collection 对象并清除收集，那么跟踪参考是否会消失？我猜（根据我见过的实例的数量），即使我们预计它们不会（虽然我期望它们不会） – ekjcfn3902039

当某些事情“消失”时，Java没有办法跟踪（除非有一些我错过的WeakReference），所以可能不会。它们可能会一直存在，直到背景被处理。但是这个代码非常复杂并且很难阅读（像往常一样）。我认为大多数人只在有限数量的UI对象上使用注入，所以没有打这个。 –

内存泄漏/ ContextInjectionFactory/IEclipseContext

回答

相关问题