顶部没有在此范围内声明

-3

所以，我似乎有问题与我的代码堆栈之一。显然，它不会将顶层识别为堆栈的参数之一。请，我需要很多帮助。顶部没有在此范围内声明

#include <iostream> 
using namespace std; 
int n; 
typedef struct { 
    int content[100]; 
    int top; 
} stack; 
stack mystack; 
int pushstack(stack *somestack, int somevalue) { 
    if(top+1>=100) 
     return 1; 
    (*somestack).top++; 
    (*somestack).content[(somestack).top]=somevalue; 
    return 0; 
}

来源

2014-09-30 user3686829

难道你不是指'somestack-> top'？ – Biffen 2014-09-30 07:31:01

你有两个错误，必须必须改为：

if ((*somestack).top+1>=100) 
    ^^^^^^^^^^

和

(*somestack).content[(*somestack).top]=somevalue; 
        ^

来源

2014-09-30 07:31:39 Marlon

'（* a）.b'的常见语法（有些可能会说比较容易阅读）是'a-> b'。 – Biffen 2014-09-30 07:32:43

+1，但在整个过程中可能会更好地使用'（* somestack）.'或'somestack->'。 – 2014-09-30 07:33:06

@PaulR：一致性是一个很好的目标，但请与惯用用法保持一致性，而不要使用一些晦涩的玩意。 – Deduplicator 2014-09-30 07:35:41

您忘记引用您的堆栈结构的指针，当你在引用top您if声明。您需要引用顶部，

if((somestack->top)+1>=100) 
    return 1;

你也可以做到这一点，你在做你的代码的后半段：

if((*somestack).top)+1>=100) 
    return 1;

我个人认为第一种方式是更具可读性和减少杂波代码。他们做同样的事情，但我认为->符号更有意义比提领与*指针，然后用.

访问结构领域不要在对第二部分提领指针太

(*somestack).content[(*somestack).top]=somevalue;

不会忘记

代替

(*somestack).content[(somestack).top]=somevalue;

来源

2014-09-30 07:37:29

除了早期的答案，可以矫正你的代码，你也可能要考虑做pushstack的方法你Stack类（这应该是C++，不C，毕竟）：

struct stack { 
    int content[100]; 
    int top; 

    int push(int somevalue) { 
     if (top + 1 >= 100) 
      return 1; 
     content[top++] = somevalue; 
     return 0; 
    } 
};

你可以使用类是这样的：

stack mystack; 
mystack.push(100);

正如你所看到的，这个代码是很多清洁，与原始实现不同，功能更简单，更容易阅读和理解。

来源

2014-09-30 07:44:02

顶部没有在此范围内声明

回答

相关问题