将结构传递给一个函数并分配它

Question

对不起，如果这已经被问过，但我有点混淆传入和赋值给结构。

typedef struct test { 
    int x; 
    int y; 
} test_t; 

void func(test_t * test) 
{ 
    test_t second; 
    second.x = 2; 
    second.y = 3; 

    *test = second; 
} 

void main() 
{ 
    test_t first; 
    func(&first); 
} 

这是有效的吗？如果我没有记错的话，没有在func（）内部结构化malloc，你不应该把func（）中的指针* test指定给struct second，因为它的作用域主要在func（）内部，并且一旦函数返回就会丢失。但是，在main（）中打印出来的值是正确的。

有什么不同的方法来实现这个结果？这只是为了澄清一些混乱和健忘的记忆。

编辑：

的什么，我试图做的是这方面的一个更清楚的例子：

typedef struct args 
{ 
    int status; 
    int id; 
    unsigned long long start_address; 
    unsigned long long end_address; 
    unsigned long long size; 
} args_t; 

void ioctl_call(args_t *args) 
{ 
    args_t params; 

    /* get values */ 
    ioctl(fd, cmd, params); 

    *args = params; 
} 

void main() 
{ 
    args_t args; 
    iotcl_call(&args); 
    printf("%d\n", args.id); 
} 

Answer 1

void func(test_t * test) 
{ 
    test_t second; 
    second.x = 2; 
    second.y = 3; 

    *test = second; 
} 

此代码是完全有效的，尽管低于最佳。

返回地址second是违法的，但这不是发生了什么事。当您说*test = second时，您将值的second分配给解除引用的指针。编译器将生成代码以复制该结构的每个元素。

它不理想的原因是因为该副本。相反，请考虑：

void func(test_t * test) 
{ 
    test->x = 2; 
    test->y = 3; 
} 

通过这种方式，编译器将直接指定指向结构的字段。

Answer 2

参数test位于函数func的本地，并且在函数外部更改其值不可见。

但是，您不会更改test的值。你是解除引用它指向的内存位置并写入该位置。在这种情况下，test包含main中变量first的地址。

所以，当你分配给*test在func你实际上是在main分配给first。这就是为什么你可以看到功能以外的结果。

因此，此代码将按照您的预期工作，虽然它不是最优的。正如在另一个答案中提到的，相反，将值分配给结构的本地实例，然后将其分配给解除引用的指针，您可以直接解引用指针并直接写入每个字段。

void func(test_t * test) 
{ 
    test->x = 2; 
    test->y = 3; 
}