抽象工厂违反单一责任原则？

Question

请告诉我，抽象工厂违反原理单一责任？ （我认为他有很多责任）。

Answer 1

抽象工厂有一个单一的职责，为创建多态对象提供契约，但不将接口绑定到特定的实现。换句话说，合同是它的责任，不是制造物品。

SRP适用于每个类，抽象工厂在模式中只有一个类，每个具体工厂有不同但相似的责任。不要把责任想象成一个单一的功能，它可能是一个复合体。

Answer 2

在计算责任时，“诀窍”是弄清什么构成责任。当你考虑“对象创建次数”时，一个复杂的工厂可以执行不少的任务。但即使结果是一个相当复杂的对象图，工厂的责任就是创建该图。

例如，一个可怕的步骤序列可能会被分解为多个部分和子组件，以使测试更容易，但最终有人必须使用任何参数和依赖项来调用初始化程序/构造函数来设置它。这是工厂本身的责任。