输出不打印没有fflush（标准输出）

我不明白为什么有时我需要使用fflush()，有时不需要。输出不打印没有fflush（标准输出）

我的程序目前是segfaulting，我正在用打印语句进行调试。当程序出现段错误时，stdout不会自动刷新其缓冲区吗？

2011-11-29 darksky

'stdout'只是一个指针，它本身并不“做”任何事情。真正的问题是，“操作系统不是冲洗所有打开的文件？” –

我不明白为什么有时我需要使用fflush（），有时不。

有时stdio缓冲区刷新有时他们不是。例如，简单地在打印的东西中包含“\ n”通常会将其刷新（因为stdout在连接到终端时默认为行缓冲）。

当一个程序段错误，stdout没有自动刷新它的缓冲区？

Stdio缓冲区被冲刷exit。当一个信号（如SIGSEGV）杀死一个进程时，exit不叫。在不刷新缓冲区的情况下退出进程的另一种方法是使用特定于Unix的调用_exit。

2011-11-29 19:10:44 cnicutar

“我不明白为什么fflush（标准输出）在此代码中调用我尝试评论此行并且行为完全相同。”

因为如果输出没有以换行符结束，您不能保证看到以前的printf（）输出。

基本上，你只需要它，如果你正在显示说一个提示没有换行符，并且你想确保用户可以看到它。

2011-11-29 19:07:59 djhaskin987

没有，何必呢。该程序被操作系统杀死。如果发生段错误，则程序不再处于有意义的状态，因此除了立即终止以外，没有任何事情可以安全地发生。

（不要任何人尝试注册一个信号处理程序SIGSEGV）

2011-11-29 19:08:00

在某些情况下，为'SIGSEGV'注册一个信号处理程序是有效的 - 例如，如果您使用'mmap'进行只读映射，则可以通过信号处理程序捕获并写入'longjmp' ，并且这是100％（就POSIX而言）便携且有效，只要写入不是由异步信号不安全功能执行。 –

@R ..：像往常一样用“伪建议”：一旦你明白什么时候可以忽略它，你可以放心地忽略它;-)无论如何，你必须最终终止程序;你无法从信号中恢复。 –

回答