C typedef枚举汇编

Question

使用typedef enum { VALUE_1 = 0x00, ... } typeName;是否在C中有更多开销（具体来说，使用AVR-GCC编译为AVR MCU）比使用typedef unsigned char typeName;，然后仅使用#define VALUE_1 0x00定义每个值？

我的具体应用是状态码，可以通过函数返回和检查。对我来说，使用typedef enum风格似乎更加贴心，但我想确保它不会增加编译应用程序的任何重大开销。

我会承认没有，但我并不确定。我试图寻找类似的问题，但其中大部分都与C++有关，并且得到了更具体的C++答案。

Answer 1

enum声明创建了一个枚举类型。这种类型与某些预定义的整数类型兼容（因此具有相同的大小和表示形式），但编译器选择哪一种。

但枚举常量总是int类型。 （这不同于C++，其中常数是枚举类型的。）

所以typedef unsigned char ...与typedef enum ...将可能改变的类型的大小和表示，如果定义的类型或功能的对象可以不管返回的类型，但常数VALUE_1等将是int类型的任何一种方式。

可能最好使用enum类型;这样编译器可以决定哪种表示是最好的。指定unsigned char的替代方法可以最大限度地减少存储空间，但根据平台的不同，实际上可能会减慢访问对象的速度，例如使用与int兼容的东西。

顺便提一下，typedef并非严格必要。如果你愿意，你可以使用一个标签：

enum typeName { Value_1 = 0x00, ... }; 

但你必须引用类型为enum typeName，而不仅仅是typeName。 typedef的优点是它可以让你给这个类型一个只有一个标识符的名称。