使用this.argu存储参数是一种好的做法？

我是新来的前端开发，现在我阅读了大量的JS代码由其他在我公司书面和发现他们会用这个语法来存储参数：使用this.argu存储参数是一种好的做法？

function func1(argu1,argu2){ 
    this.argu1 = argu1; 
    this.argu2 = argu2; 
    // other code run here.... 
}

对我来说，我通常跳过此，直接在我的代码使用参数或得到一个变量为N，就像这样：

function func2(argu1,argu2){ 
    alert(argu1); 
    alert(argu2); 
    var arguOne = argu1,arguSec = argu2; 

    // other code run here... 
}

所以我要要问，为什么使用这个语法来存储的参数呢？这是一个很好的做法吗？为什么？我有没有想过我应该知道的一些概念？

看到fiddle，由我的同事谁已经不再是前安德书面....

来源

2012-07-15 Lien

你为什么要“存储参数”？ – Pointy 2012-07-15 13:46:30

函数名是否有大写字母？如果这是一个构造函数，那么称它为func1而不是'Func1'是不好的做法。 – Esailija 2012-07-15 13:46:38

@点我不知道，这正是我的同事写的，我问过他，他说这很方便获得参数......因为我不是JS Pro，所以我在这里问...... – Lien 2012-07-15 13:55:10

在你的第一个例子，FUNC1可以用来创建对象。它实际上是一个类定义（构造函数）。它可以使用如下：

function func1(argu1,argu2) 
{ 
    this.argu1 = argu1; 
    this.argu2 = argu2; 
} 

var instance = new func1('a', 'b'); 
alert(instance.argu1); 
alert(instance.argu2);

来源

2012-07-15 13:44:39

谢谢！看到我的合作者写的[fiddle]（http://jsfiddle.net/strangeline/T29vd/），他已经不再是一个前锋了，我不认为这将是一个类定义机会...... – Lien 2012-07-15 14:03:36

@strangeline确实不是，他要么故意或意外地创建全局变量。而全球国家并不是一个好的做法。 – Esailija 2012-07-15 14:06:31

@Esailija非常感谢！我怀疑这是相当长的一段时间，因为他是我的上级之前......并且非常肯定他的理论“这样便于存储参数”.... – Lien 2012-07-15 14:12:21

Lord Lord：不是定义函数，而是在最后调用它，尝试使用闭包。只要保持功能定义是，但把它放在括号：

(function new_slider (arguments) 
{ 
    //your code here 
})('#new_slider',1500,150,10);

这样，函数声明，并在同一时间调用，主要new_slider函数中定义的所有功能，将有机会获得的参数。绝对没有理由使用this.argu1来存储这些值。如果有的话，它会创建全局变量，这被认为是不好的做法。

请谷歌关闭在JavaScript中，他们是非常强大的

来源

2012-07-15 14:11:28

使用this.argu存储参数是一种好的做法？

回答

相关问题