访问指针阵列中的元素

我想用gcc编译器执行下面的C程序。访问指针阵列中的元素

#include <stdio.h> 

int main() 
{ 
    int *a[] = {1,2,3,4,5,6}; 

    printf("\narr0=%d\n", *a); 
    printf("arr1=%d\n", *(a+1)); 
    printf("arr2=%d\n", *a+2); 
    printf("arr3=%d\n", *a+3); 
    printf("arr4=%d\n", *a+4); 

    return 0; 
} 

Output:- 
arr0=1 
arr1=2 
arr2=9 
arr3=13 
arr4=17

我无法理解当我为* a + 2，* a + 3，* a + 4跳过括号时发生了什么。对于* A + 2其所操纵的：它为他人

= *a+2 
= *a+(4*2)   4 ->Size of int 
= 1+(8) 
So, *a+2 = 9

同样的方式。

但我期待输出如下。（？）

arr0=1 
arr1=2 
arr2=3 
arr3=4 
arr4=5

我知道，我已经声明了指针数组的方式不是很好。

任何人都可以解释这里发生了什么？

来源

2012-09-12 RajendraW

注意编译器警告。如果你的编译器没有给出有关不是指针的数组初始化函数的警告，或者打开警告，或者让自己更好的编译器（并打开它提供的警告）。 –

您正在声明一堆指向无效地址的指针，因为小整数通常是而不是有效的整数指针。顺便提一下，你应该得到编译器警告。这是一个好主意，阅读这些，并在这里发布问题之前解决它们。或者至少提到你确实收到警告。

只要解除引用其中任何一项，就会发生未定义的行为。如果你不这样做，你只需要索引到数组本身，然后使用错误的格式说明符（应该使用%p而不是%d）来打印指针。

来源

2012-09-12 14:02:40 unwind

虽然它显示未定义的行为，但输出中有一些图案，如果我继续打印，则此模式会继续。这个模式显示为简短的int，char也是。 – RajendraW

一元*具有比二元+更高的优先级，所以*(a + i)和*a + i的解释不同。

*(a + i)相当于a[i];您正在检索i的第元素的a，因此*(a + 2)将与a[2]相同，这将是3。

*a + i相当于a[0] + i;因为a[0]是int *的类型，因此a[0] + i的结果是在a[0]之后指向的第012th指示符的值。如果sizeof (int *)是4和a[0]等于1，然后*a + 1会5，*a + 2将9等

使用%p转换说明打印指针值：如果你想索引到

printf("*a + 2 = %p\n", *a + 2);

数组，使用下标符号（a[i]）。使用指针表示法会造成混淆并容易出错（正如您发现的那样）。

来源

2012-09-12 15:01:34

当我这样做聊天时，短int，加倍显示我相同的模式。对于int *，它增加了4，对于char * - 它增加了4，简称int * - 它增加了double *，它增加了7. sizeof（int *），sizeof（char *），sizeof（short int *）， sizeof（double *）是4.如果它增加了指针的大小，那么它应该为每个数据类型添加4。但是这没有发生。 – RajendraW

访问指针阵列中的元素

回答

相关问题