Android上的Java NIO性能

Question

我正在评估android上的i-jetty。 我看到i-jetty支持NIO，并且默认启用。 这让我非常关注： NIO和传统IO在android上如何比较？

乍一看，似乎在移动平台上NIO会做得更好，因为它可以节省更多的内存。 另一方面，OIO可以更好地适应，因为通常我们不需要很多开放式套接字，就像我们在Java EE上做的那样。

Answer 1

这不是一个答案。只是想用两种实现共享快速手动测试的结果：

1. NIO与ION（1.1.5）由科希克杜塔
2. OIO与OkHttp（1.1.1）的家伙在广场

测试在LTE上使用相同设备（Android 4.0.4）完成。在8分钟内，108个请求逐一进行（没有并发）。这些请求分为5个部分：NIO - > OIO - > NIO - > OIO - > NIO。该请求是对UserGrid API的HTTP PUT请求，该请求返回的转换为String的相同响应以相同方式处理。

在毫秒：

NIO/ION 60 times OIO/OkHttp for 48 times   
Min. : 889  Min. : 629.0 
1st Qu.: 1086  1st Qu.: 774.5 
Median : 1426  Median : 1241.0 
Mean : 1659  Mean : 1712.2 
3rd Qu.: 1697  3rd Qu.: 1881.2 
Max. :10913  Max. :16333.0 

Std Dev: 1329.406 Std Dev: 2254.099 

备注：

• 该应用各部分之间重新开始。所以NIO/ION测试还有一个稍微慢一点的“首次运行”。但是，它对平均数/平均数不应有大的差异。

从这个测试中，你可以说NIO在响应时间上更具可预测性。

正如我所说的，这并不意味着回答。我很想看看其他测试结果，并找出在哪种情况下NIO/OIO更好。 thx