C结构的对齐

我在文件中有一些二进制数据并将文件加载到内存中char* data。现在我知道例如在偏移123处开始struct something。C结构的对齐

是否安全，做结构的以下

(struct something*) (data + 123) // ??&data [123]??

，然后访问的成员。或者我应该像

struct something record; 
memcpy (&record, data + 123, sizeof (struct something));

甚至完全不同的东西？

我的问题是主要动机，是因为我对“内存对齐”，“单词边界”等一些模糊的回忆......

来源

2014-01-28 Hyperboreus

是的，你应该使用memcpy，没有指针的转换，对于完全相同的原因你讨论：对齐。转换指针并不安全。如果对齐方式不正确，则使用生成的指针时的行为不受C标准的保证。

在某些情况下的替代方法是将数据直接读入对象。

来源

2014-01-28 01:44:49

非常感谢。我担心如此，我会坚持'memcpy'。请注意：'data + 123'，'＆data [123]'和'＆123 [data]'之间是否有区别？或者只是语法糖？ – Hyperboreus

@Hyperboreus：为了您的目的，这些表达式之间没有区别。（我很想说没有，除了你可能需要括号来避免优先级问题;例如'指针 - 数据+ 123'与'指针 - ＆数据[123]'不同，而指针 - （数据+ 123） '和后者一样，但为了确保即使在深奥的情况下也没有差异，我必须检查C标准，并且此刻我被迫按时。） –

一面注意： -in'memcpy'经常在与未对齐的数据一起使用时导致转储，因此如果遇到该问题（依赖于编译器），您可能需要禁用内置的'memcpy'和'memmove'（并使用libc版本）。 –

这取决于。尽管某些特定的指令可能需要对齐操作数（如PPC上的CAS指令），但在一些现代CPU（如x86）上，访问未对齐的字以进行读/写操作并没有性能损失。

来源

2014-01-28 01:51:08 tristan

回答

相关问题