Java - 解释还是编译？

我想了解Java程序是解释还是编译，为什么？Java - 解释还是编译？

我（我想）知道编译和intrepertations的定义：

编译 - 将源代码转换为机器代码。然后可以执行机器码。

解释 - 翻译代码并同时运行它。翻译一行源代码，运行它，翻译下一行，运行它，等等。

这些定义是正确的？如果是这样，是Java程序解释还是编译，为什么？

来源

2014-03-03 Aviv Cohn

这些是编译和解释的两种可能的定义。它们都不适用于Java或几乎任何其他现代PL实现。 –

请尝试使用以下确切标题进行搜索：https://www.google.com/search?q=Java+-+Interpreted+or+compiled%3F – aliteralmind

Java既不兼容也不兼容。

Java的源代码是编译成字节码，然后将其由Java虚拟机解释。

来源

2014-03-03 20:24:14 Philipp

虽然也可能需要从字节码到机器代码进行JIT（如果需要）（而不是解释字节码） –

@Philipp感谢您的回答。我明白*'源代码被编译为字节码'*部分。但是我很难理解*'字节码是由Java虚拟机'部分解释的。解释的定义（纠正我，如果我错了）大致是：将一行代码（在这种情况下，字节码）转换为更低级的语言，然后运行此行（依此类推）。如果这是真的，那么**解释将字节码转换为什么更低级的语言？**它是纯粹的机器级二进制代码吗？ –

@Prog是的。 Java字节码是一种独立于机器的汇编程序代码。 JVM然后将其转换为它在其上执行的CPU的指令。（严重过分简化） – Philipp

Java - 解释还是编译？

回答

相关问题