For循环“跳到最后”没有明显的原因？

在JavaScript程序中，我有以下两种（简体）函数的对象：For循环“跳到最后”没有明显的原因？

this.do_A = function() { 
    var nothing_changed = false; 
    while (!nothing_changed) { 
     nothing_changed = true; 
     for (var column=0; column<this.columns; column++) { 
      for (var row=0; row<this.rows; row++) { 
       nothing_changed = nothing_changed && this.do_B(row, column); 
      } 
     } 
    } 
} 

this.do_B = function(row, column) { 
    nothing_changed = true; 
    if (this[row][column] == null) { 
     nothing_changed = false; 
    } 
    return nothing_changed; 
}

当这段代码运行一些非常奇怪的事情发生时do_B返回false，因此nothing_changed变为假 - 再次到达

时

for (var row=0; row<this.rows; row++)

线，所述row变量变为立即this.rows并且因此内循环终止。此外，它发生在外循环的后续运行中 - row初始化为0，然后立即变为this.rows并且内循环再次结束。

我没有理由可以导致这种情况。我试图尽可能地简化功能，并不断发生。

来源

2011-07-20 Gadi A

你的第一个nothing_changed是一个局部变量，你的第二个是全局变量 - 是故意的吗？ – Ariel

您正在while循环的第一行将'nothing_changed'设置为'true'。这打破了while循环中'nothing_changed'为'false'的情况。 – Utilitron

for (var row=0; row<this.rows; row++) 
{ 
    nothing_changed = nothing_changed && this.do_B(row, column); 
}

当this.do_B(row, column)返回false，nothing_changed将false ，当它再次循环，并到达nothing_changed = nothing_changed && this.do_B(row, column)，因为nothing_changed是false，第二表达this.do_B(row, column)不会被评估，因此nothing_changed总是会false直到row达到this.rows。

来源

2011-07-20 12:47:33 wong2

这被称为短路评估。 –

你怎么知道for循环跳到最后？如果你通过搜索的do_B调用检查，那么你需要考虑的是，在下面的表达式：

nothing_changed && this.do_B(row, column)

如果nothing_changed已经false，然后this.do_B(row, column)将不会被调用，因为，不管是什么RHS评估为，表达整体将评估为false。

这就是着名的short-circuiting。

也许这就是发生了什么？如果你把调试输出直接for循环内，我相信你会看到它继续其指定的迭代次数结束：

for (var column=0; column<this.columns; column++) { 
    for (var row=0; row<this.rows; row++) { 
    console.log(column + "|" + row); 
    nothing_changed = nothing_changed && this.do_B(row, column); 
    } 
}

来源

2011-07-20 12:51:14

For循环“跳到最后”没有明显的原因？

回答

相关问题