这种情况下为什么会出现分段错误？

可能重复：
why segmentation fault in this program 这种情况下为什么会出现分段错误？

int main() 
{ 
     char *a="asdasd"; 
     int i; 

     for(i=0;i<6;i++) 
     { 
       (*a)++; 
       printf("\n%s",a); 

     } 
}

输出分割故障

int main() 
{ 
     char a[]="asdasd"; 
     int i; 

     for(i=0;i<6;i++) 
     { 
       (*a)++; 
       printf("\n%s",a); 

     } 
}

没有分段故障

来源

2011-04-30 simar

第一个程序中的分段错误，因为你很幸运。在第二个程序中没有分段错误，因为你不走运。调用'printf（）'（或任何接受可变数量参数的函数）时，如果没有范围原型调用未定义行为。未定义行为的一个表现是分段错误（一种很好的表现形式）;另一个是一切正如你期望的那样工作（一个不好的表现）......哦，你也试图在第一个程序中更改一个不可修改的数组：另一个未定义行为的案例 – pmg 2011-04-30 23:18:22

@pmg你能否提供一些关于表现的链接未定义的行为？ – bacchus 2011-04-30 23:22:43

@bacchus：http://c2.com/cgi/wiki?UndefinedBehavior – pmg 2011-04-30 23:32:02

在第一个，你声明了一个指向char的指针，并将一个指针的值赋给一个常量为char的in。在第二个中，你声明了一个char的数组，并给它一个初始值，但它结束直到不是一个常数。在循环中，您尝试增加指针位置或数组第一个索引处的值。由于指针指向一个常量char，它会失败：您无法更改常量。但是，数组可以被修改，因此不会失败。

来源

2011-04-30 23:16:14 icktoofay

根据你的回答，在C字符串文字中（类型为char []）衰减为char *，而不是const char *。我认为向指针添加'const'是一个好主意（'const char * a =“foo”;'），但这与问题无关 – pmg 2011-04-30 23:21:15

但是不是icktoofay的观点，即字符串文字是'常量' （即不可修改） - 这不是关于'const'关键字。 – 2011-04-30 23:23:15

@pmg：我很抱歉，我试图说数组是可以修改的，但是定义为char *的那个被赋值为const char *的值不是。也许我并没有像以前那么清楚。 – icktoofay 2011-04-30 23:23:18

架构你使用工具char *a="asdasd";通过存储常量字符串"asdasd"在被标记为只读，因为它真的是const char*即使你说，否则页面。这是一件好事，因为它使您的操作系统更容易在多个进程之间共享这些页面（就像它可以对代码执行操作一样）。

如果你正在使用gcc，你可以使用-Wwrite-strings可以让编译器警告你，当你这样做，或者如果您使用的是older version（预4.0），-fwritable-strings（或-traditional）不使用读 - 只有页面映射。

来源

2011-04-30 23:23:22 geocar

嗯..在C字符串文字是'char []'，而不是'const char []'或'const char *'。使用'gcc -Wwrite-strings'使得gcc成为类似于C语言的编译器实现，但不完全是C. – pmg 2011-04-30 23:36:26

@pmg字符串文字具有形式类型'char []'而不是语义类型'const char []'。 C++用他们最后一次迭代改变了它，C编译器必然会遵循。 – geocar 2011-04-30 23:46:53

这种情况下为什么会出现分段错误？

回答

相关问题