这个例子为什么会出现分段错误？

cell.h

struct cell{ 
    bool filled; 
    bool isParent; 
    //float px,py,pz,s; 
    bool cx,cy,cz; 
    unsigned char r,g,b; 
    vect norm; 
    struct cell* parent; 
    struct cell* child; 

    cell(bool cxx=0, bool cyy=0, bool czz=0); 

    void open_read(string); 
};

cell.cpp

cell::cell(bool cxx, bool cyy, bool czz) 
{ 
    cell childs[8];  // these lines creates a segmentation fault 
    child = &childs[0]; // these lines creates a segmentation fault 
    cx=cxx; 
    cy=cyy; 
    cz=czz; 
    norm = vect(0,0,0); 
    norm.normalize(); 
    isParent=false; 
    filled=true; 
}

如果这是错误的方式做到这一点任何人都可以点我在正确的方向如何，我可以存储一个指针到孩子的第一个元素[8]，而不是存储8个指针，因为它是相当密集的内存。

来源

2013-02-10 lasvig

您正试图设置无限递归。 cell的构造函数分配了一个包含8个cell对象的数组，其构造依次调用带有默认参数的构造函数cell。

每个堆栈帧都占用空间，由于未终止的调用递归，堆栈迟早会变得比其大小限制更大，最终导致分段错误。

来源

2013-02-10 16:29:00

如果它最终会停止，它并不是真正的无限......尽管这是一种不正经的态度。 – 2013-02-10 16:31:47

@SteveWellens：对，我的意思是说他正在试图建立一个。但你是对的。我编辑了我的答案。 – 2013-02-10 16:32:28

哦，我应该看到，我想我需要看看我可以如何改变我的程序，所以我不需要在实际需要之前调用childs的构造函数。 – lasvig 2013-02-10 16:32:42

当您创建单个cell时，该cell的构造函数会创建一个包含更多8个cell的数组。其中每一个都创建了一个8 cell等数组等等。你有无限的递归。

目前还不清楚为什么你的构造函数创建了一个8 cell的数组 - 你只能接受第一个的地址。对于每个cell在构建时自动创建它自己的孩子也没有意义。这将导致这种无限的cell s血统。

更何况，在构造函数的年底，cells的阵列将被销毁，你会留下一个指针，指向一个无效的对象。

来源

2013-02-10 16:30:00

这个例子为什么会出现分段错误？

回答

相关问题