这两种循环方式和哪一种更适合使用？

我下的NetBeans 8.1我使用的是for循环编码，我很好奇，想看看会出现什么IDE建议如代码格式化，所以我最初的循环是：这两种循环方式和哪一种更适合使用？

List<Produit> produits = pjc.findProduitEntities(); 
    for (Produit produit : produits) { 
     System.out.println("p ="+produit.getTitre()); 
     observableArrayList.add(new FXProduit(produit)); 
    }

我最后是两种建议，我想了解它们是否相同或存在一些性能或内存管理差异。

的第一个建议被评为use functional operation based on lambda expression：

List<Produit> produits = pjc.findProduitEntities(); 
    produits.stream().map((produit) -> { 
     System.out.println("p ="+produit.getTitre()); 
     return produit; 
    }).forEach((produit) -> { 
     observableArrayList.add(new FXProduit(produit)); 
    });

第二个使用inner class paradigm

List<Produit> produits = pjc.findProduitEntities(); 
    produits.stream().map(new Function<Produit, Produit>() { 
     @Override 
     public Produit apply(Produit produit) { 
      System.out.println("p ="+produit.getTitre()); 
      return produit; 
     } 
    }).forEach((produit) -> { 
     observableArrayList.add(new FXProduit(produit)); 
    });

来源

2017-04-02 Mohammed Housseyn Taleb

[阅读此]（http://softwareengineering.stackexchange.com/questions/297162/why-should-i-use-functional-operations-instead-of-a-for-loop） – Omore

@Omore that very helpfull ，您的评论是一个答案 –

感谢不断学习。 – Omore

匿名类的版本是最有吸引力的，因为它创造了一个新的类和新的实例与每个需要垃圾回收的调用。

流版本可以显着使用peek()进行清理和改进，并行流和方法参考：

pjc.findProduitEntities().parallelStream() 
    .peek(produit -> System.out.println("p ="+produit.getTitre())) 
    .map(FXProduit::new) 
    .forEach(observableArrayList::add);

我假定并行处理是确定的，由于对象在可观察到的上下文中结束，在哪个订单没有区别。即使没有并行流（即只使用.stream()），代码仍然非常干净。

来源

2017-04-02 17:05:35 Bohemian

谢谢波希米亚人，我从这个答案中学到很多东西，我想在谷歌搜索教程，解释“::”是如何工作的，但不幸的是我不知道我们怎么称呼它，乍一看这很漂亮反思。新的将调用一个与参数相匹配的构造函数，这也感觉像Spring 1的思维方式（也许我不是正确的，因为我的英文不足）。请为我的研究提供关键字 –

'::'是[方法参考]（https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/methodreferences.html）。是的，构造函数也可以使用':: new'来引用，而且'.map（）'方法需要一个'Function'，它接受流的元素类型并返回其他东西，这就是接受的构造函数元素的确如此。 – Bohemian

即使顺序不相关，这并不意味着'observableArrayList.add'是线程安全的。事实上，这是不太可能的。结合这个事实，这个操作很可能不会从并行处理中受益...... – Holger

这两种循环方式和哪一种更适合使用？

回答

相关问题