Java的双初始化

Question

以何种方式是这些语句有什么不同？

1. 双虚设= 0;
2. double dummy = 0.0;
3. 双虚设= 0.0D;
4. double dummy = 0.0D;

Answer 1

已经尝试了一个简单的程序（同时使用0和100来显示“特殊”常量与常规常量之间的差异），Sun Java 6编译器将为1和2输出相同的字节码（情况3和4为就编译器而言，与2相同）。

因此，例如：

double x = 100; 
double y = 100.0; 

编译为：

0: ldc2_w #2; //double 100.0d 
3: dstore_1 
4: ldc2_w #2; //double 100.0d 
7: dstore_3 

不过，我看不到在Java语言规范任何保证常量表达式的这个编译时扩大。有编译时缩小的情况下，像：

byte b = 100; 

在 section 5.2规定

，但是这并不完全是一回事。

也许有人用锐利的眼睛比我能找到一个有保障的地方......

Answer 2

最后3应该是相同的。右侧的文字已经是双。当你有一个十进制文字时，'d'或'D'是隐含的。

第一个是稍有不同在于0是一个int的文本，这将被扩大至两倍。我不知道在这种情况下甚至是否产生不同的字节码;无论如何，结果应该是相同的。

Answer 3

为Java我不知道到底，在C，如果你在最后省略此d，因为它不会改变高位字节，它可以有效果这可能是非常危险的，在你的变数就在于，你居然没有号码投放！

在Java中我有一个非常大的问题，instatntiating BigDecimal的 - 新的BigDecimal（0）和新的BigDecimal（0L）是不一样的东西，你能感觉到它，如果你的代码与Java 1.4迁移到Java 1.5。不知道他们为什么这么粗鲁，也许他们必须这样做。

Answer 4

对于第一种：

double dummy = 0; 

的整数文字0转换为双用宽元转换，参见Java语言规范中的5.1.2 Widening Primitive Conversion。请注意，这完全由编译器完成，它对生成的字节码没有任何影响。

对于其他的：

double dummy = 0.0; 
double dummy = 0.0d; 
double dummy = 0.0D; 

这三者是完全一样的 - 0.0，0.0d和0.0D只有三个写double字面的不同方式。请参阅JLS中的3.10.2 Floating-Point Literals。