Q

VARCHAR2与NUMBER之间的性能差异

2011-11-26 150 views 5 likes

5

如果我在多列上查询具有唯一索引的数据库（Oracle），如果将VARCHAR2中的某一列更改为NUMBER，性能是否会有所不同？
如果有，是重要？VARCHAR2与NUMBER之间的性能差异

（它的VARCHAR2，因为我需要“0”开头，但我可以在我的应用程序改变它在表示层）

2011-11-26 gdoron

+0

您需要定义'显着'。 NUMBERS会更快。 – Randy

+0

VARCHAR2和NUMBER之间的差异并不那么显着（它们的存储方式相似）。多列唯一索引中的列的ORDER可能很重要。 – ibre5041

A

回答

3

比我知识渊博的人告诉我，在Oracle中，number和varchar2之间的性能差异完全取决于您的数据，因为它们在内部具有非常相似的表示。请参阅以下内容：

https://asktom.oracle.com/pls/apex/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:2669498700346402356

还望的 “内部数据格式” 部分：

http://docs.oracle.com/cd/B28359_01/server.111/b28318/datatype.htm#CNCPT012

如果，例如，您的VARCHAR数据实际上是单个字符（如如'Y'，'N'），那么你可能会比数字更适合varchars。如果你的代码少于100个，但是你的字符串相当于8个字符，那么你可能会比数字更好。

2015-05-19 10:41:34

+0

谢谢，虽然晚会到了派对，但与汤姆的链接值得... ... :) – gdoron

4

是的，它应该是更快的使用数量。是否给你增加一个显着取决于你的数据，索引和查询。如果你遇到性能问题，这不太可能是魔术解决方案。

2011-11-26 20:08:33

+0

有没有措施知道会有多少影响力？让我们用百分比来表示。我没有性能问题，但我不想有一天.. – gdoron

+0

如果该列不会是唯一的索引之一，我不会过滤他，只有他的价值，它会仍然会降低性能？ – gdoron

+5

@gdoron你几乎总是把数字和文本存储为文本。使用NUMBER类型应该更加高效（在空间和性能方面），并且您可以避免一些潜在的问题（例如，如果您不小心尝试存储不是该列中的数字的事情，则会提前发出警告）。如果你只有少量的数据，你可能不会注意到在性能上有太大的差别，但如果做和测试很便宜，那么这可能是正确的做法。 –

相关问题