重定向标准流在Java中

-1

我不明白我们如何能够，例如，重定向/调用System.setOut（PrintStream的输出）复位的System.out，当系统。出被宣布为最终？重定向标准流在Java中

放样（PrintStream的出）假想重新分配的System.out参数的值出，鉴于System.out的是最终应是不可能的。

关于这是怎么回事的任何解释？

2017-07-02 Searcherer

我只是希望那些对我的问题投了反对票的人发表评论，并告诉我为什么这样......只是为了帮助我避免将来的问题出现任何陷阱/误用。谢谢。 – Searcherer

这怎么可能？

setOut被实现为

public static void setOut(PrintStream out) { 
    checkIO(); 
    setOut0(out); 
}

和setOut0是在天然系统（JVM）等能够改变系统的最后字段中实现的方法，包括：

private static native void setOut0(PrintStream out);

注意：它是也可以通过反射来改变最后的字段 - 例如改变的值不变字符串字面值

2017-07-02 19:06:55

我不明白..你能解释一下吗？谢谢。 – Searcherer

系统正在调用一个系统函数（本地库），这是一个在虚拟机中实现的函数 - 这可以做几乎任何事情（关于正在运行的java程序）。 –

输入/输出/错误字段不需要更改。

他们可能只是围绕另一个流。那些包装的流具有默认行为 - 并且在调用这些设置器方法时，只需替换该“interal”流即可。

像：System.out使用“internal.out” - 并使用setter你可以改变internal.out为user.out为例（只是把这些名字作为例子）。

2017-07-02 18:49:40 GhostCat

我想到了，但是这并不意味着它会继续无限期地继续，因为传递给setOut（）的参数具有相同类型（PrintStream），因为每个PrintStream包装另一个PrintStream？ – Searcherer

也值得一提的是，'setOut'正在调用一个本地方法，因此它能够在场景后面执行很多* maigc *，包括更改最后一个（空）字段：'public final static PrintStream out = null;' –

@Searcher我没有得到那个评论。用另一个流替换“内部”流。这里没有递归。你知道他们在那里的俄罗斯“木偶”里面总是有另一个更小的吗？在这里它是不同的：只有两个木偶......你可以更换内部，外部保持相同。 – GhostCat

回答