受保护的与私有的析构函数

C++中的受保护的与私有的析构函数是否有区别？如果基类析构函数是私有的，我想象它在删除派生类对象时仍然被调用。受保护的与私有的析构函数

2010-07-14 doron

你会从私人析构函数派生类的一些问题=） – SadSido 2010-07-14 13:53:13

Duplicate为http://stackoverflow.com/questions/631783/what-is-the-use-of-having-destructor-as-private ？ – SadSido 2010-07-14 14:00:46

类似的问题在这里：http://stackoverflow.com/questions/224966/private-and-protected-members-c – Jordan 2010-07-14 14:00:58

采取了构造函数/析构函数声明为private，那么类不能被实例化。

这是真的，但它可以通过类中的其他方法实例化。同样，如果析构函数是private，那么该对象也只能从类内部删除。此外，它阻止了类的继承（或者至少阻止继承类被实例化/销毁）。

2010-07-14 13:53:46

公共类A {私人A（）{}公共A getA（）{返回新的A（）; }} 不完全如此。 – 2010-07-14 13:57:38

这不是事实。具有私有析构函数的对象*可以被实例化（例如，在朋友函数内的堆栈中）。 – SadSido 2010-07-14 13:59:08

权利不能堆栈分配，但可以堆分配，也可以从朋友功能... – 2010-07-14 13:59:27

如果基类析构函数为private或protected，则不能通过基类指针调用delete。

使用受保护的析构函数来防止通过基类指针破坏派生对象。它将对分离器的访问限制为派生类。它可以防止类库的自动（堆栈）对象。

实际上它是用来以允许通过指针任何其他多态性使用衍生类来的基础上，但不允许用户使用这种指针进行删除。示例： - 抽象基类/接口。

但是一个protected,non-virtual析构函数似乎是一个等待发生的错误。假设你不提供一个destroy()函数，你最终必须公开这个dtor。一旦你这样做了，你就无法进一步控制课程，并且如果有人从你的课堂中进一步派生出来，那么就会冒着使用非虚拟教授多态删除的风险。

2010-07-14 13:56:57 Abhay

下面的代码段将会导致编译器错误（VC2010）： C2248：“碱基::〜基地”：不能访问在类“基地”声明

class base 
{ 
    ~base(){} 
}; 

class derived : public base 
{ 
}; 

int main() 
{ 
    derived* d = new derived; 

    delete d; 
}

然而私有成员，如果你改变基础析构函数来保护，一切正常。

2010-07-14 13:58:04

但即使将其更改为“protected”，也不能通过基类指针销毁对象。（在这种情况下，它也应该是'虚拟的'，顺便说一句）。这有些挫败了派生的许多目的...... – sbi 2010-07-14 15:22:36

答案是你的假设是错误的。基类析构函数在私有时无法调用。

2010-07-14 13:59:34 Omnifarious

那么我的班级如何被破坏？ – doron 2010-07-14 14:38:58

@ deus-ex-machina399：它不能。因此你不能从中得出结论。你不能创建它的自动对象。动态对象永远不能被删除（除非你提供了这样做的成员函数）。 – sbi 2010-07-14 15:20:06

回答