QueryPerformanceCounter在后台进程

我想要一个可靠的方式（精度为0.1秒）来计时渲染过程，并找到solution（QueryPerformanceCounter）到类似的problem。然而，有一些drawbacks和一些建议以最小化运行过程的数量。我的问题是：QueryPerformanceCounter的结果时间是否足够可靠（给定所需的精度），并且代表CPU在存在某些后台进程（在Windows系统中处于非安全模式）或出现安全流程（请注意，我将关闭防病毒软件，这仅仅是一个例子）。QueryPerformanceCounter在后台进程

来源

2015-11-05 Matthias

您可能也想看看QueryThreadCycleTime API。 – rakeshdn

@rakeshdn所以你更喜欢QueryProcessCycleTime（或者枚举QueryThreadCycleTime）。缺点是他们与流逝的时间没有任何关系，但是如果我理解正确，它作为比较性能的抽象方法是可靠的？ – Matthias

嗯，当然，一旦你的程序在野外出现，那么它将受到类似的限制。永远不要优化你的分析结果，你需要一个*代表*号码，你会有一些复制的希望。至少进行10次测量并取*中*号。 –

现代平台（Windows> = 7，不变的TSC）提供QueryPerformanceCounter的安全使用。请参阅以下链接到一个详细的文档：

MSDN：Acquiring high-resolution time stamps

来源

2015-11-06 09:20:48 Arno

但是他们只谈论不同进程和线程之间的时序，而不是多进程的存在？ – Matthias

它**在背景和/或其他过程中易于达到所需的精度（0.1s）。 – Arno

QueryPerformanceCounter在后台进程

回答

相关问题