内存释放和异常

我有一个关于内存释放和异常的问题。当我使用删除来删除在堆上创建的对象时。如果在删除之前发生异常，内存泄漏或将执行此删除操作？内存释放和异常

2010-08-15 brett

你的意思是之前，而不是？那么这很明显，如果'delete'不会被调用（因为之前抛出异常），那么不会释放内存。如果您在销毁期间询问异常，请http://www.parashift.com/c++-faq-lite/exceptions.html#faq-17.3 – adf88 2010-08-15 09:09:26

这取决于delete的位置。如果它在捕获异常的catch内，则可能会调用它。

try { 
    f(); // throws 
} catch(...) { 
    delete p; // will delete 
}

如果它是捕捉异常的catch后和catch不从函数返回（即允许执行流程的catch块之后进行），那么delete可能会被调用。

try { 
    f(); // throws 
} catch(...) { 
    // execution proceeds beyond catch 
} 
delete p; // will delete

如果delete不处于catch块或catch块，其允许执行继续进行，则delete不会调用之后。

try { 
    f(); // throws 
} catch(...) { 
    g(); // throws 
    delete p; // will not delete 
}

来源

2010-08-15 07:16:07 wilhelmtell

请注意，异常情况良好，因为您不必每次都捕获它们函数在调用堆栈中。它们可以在一个“外部”层面上连接。你如何释放内部函数中分配的内存？例如，如果函数f（）抛出一个异常分配内存。在f（）和空闲内存中捕获异常，然后在调用堆栈中将其重新抛入下一级，会不会是一个好主意？ – NickSoft 2013-03-14 08:51:04

它不会被调用。这就是为什么你被鼓励去看RAII的原因。请参阅Stroustrup

来源

2010-08-15 07:09:21 dirkgently

在您描述的情况下，内存将泄漏。

两个技巧来避免这个问题：

使用智能指针，不从相同的问题的困扰（优选溶液）
- >在堆栈上构造的智能指针，其因此，调用析构函数，不管是什么，并在析构函数提供
使用try/catch语句所指向的内容删除，并在catch语句删除的项目以及

来源

2010-08-15 07:09:28

我们还必须确保“异常”：

try { 
    f(); // throws 
    delete p; // will not delete 
} // ...

正如你可以想像，在两个第一例delete上面不会，如果有是delete前一抛调用真的意味着可以被try/catch捕获的C++异常。在C++ try/catch无法捕捉的系统中也存在其他异常（例如，除以0）。在这种情况下（超出C++标准的范围），除非这些异常被捕获并且处理程序明确地调用“delete”，否则“delete”将不会被执行。

来源

2010-08-15 07:51:23 Chubsdad

内存释放和异常

回答

相关问题