在堆栈上使用realloc（）

-3

我正在写一些简单的堆栈操作，其数据结构是一个数组。在堆栈上使用realloc（）

#define DEFAULT_VAL 10  //in a separate Header file 
int *stacky = (int*) malloc (default_size * sizeof(int));

目标是编写一个函数来动态设置堆栈的大小，同时确保元素不会丢失。

这是我到目前为止有：

void Sizer(int size) 
{ 
    #undef DEFAULT_VAL 
    #define DEFAULT_VAL size 
    maxSize = size; 
    int *newbuffer = (int*) realloc (stacky, size); 
    if(newbuffer == NULL) //checking if the 'realloc' was successful :) 
    { 
     printf("PROBLEM HERE :)");    
    } 
    else 
    { 
     stacky = newbuffer;  
    } 
}

在我main()功能：

int main() 
{ 
    int i; 
    for(i=1; i<15; i++) 
    { 
    push(i); 
    } 
    Sizer(9); 
    displayStack(); 
    Sizer(17); 
    displayStack(); 
}

输出为：

DEFAULT_VAL is now: 9 
     9. 9 
     8. 8 
     7. 7869816 
     6. 7877384 
     5. 17278 
     4. 385207786 
     3. 3 
     2. 2 
     1. 1 

DEFAULT_VAL is now: 17 
     9. 9 
     8. 8 
     7. 7869816 
     6. 7877384 
     5. 17278 
     4. 50331651 
     3. 3 
     2. 2 
     1. 1

任何建议表示赞赏！由于

来源

2017-01-29 Arjun

您不能使用'＃define'作为您尝试使用它们的方式（作为变量）。 – tkausl

它不是100％清楚你在定义'stacky'的地方，但是在C中，当变量在函数之外时，你不能写出如图所示的初始化器。 –

请注意，在代码中'void Sizer（int size） {/ * newline */ #undef DEFAULT_VAL/* newline */ #define DEFAULT_VAL size/* newline */ maxSize = size;'，实际上使用'DEFAULT_VAL'。 “尺寸”的定义很奇怪。请记住，预处理器将在编译时进行文本替换。代码可以工作 - 但使用预处理器来做你似乎试图做的事情是不正当的，特别是因为宏没有被实际使用。 –

从手册页：

的realloc（）的函数改变内存块的大小指出由PTR大小字节。

所以不是：

int *newbuffer = (int*) realloc (stacky, size);

你可能想

int *newbuffer = (int*) realloc (stacky, size * sizeof(int));

BTW：无需使用铸件和malloc朋友时。请参阅Do I cast the result of malloc?

来源

2017-01-29 07:56:09 4386427

欣赏它！删除转换后，我得到错误 - 无效转换从'void *'到'int *'。 – Arjun

@Arjun - “无效转换”听起来很奇怪 - 你使用C++编译器而不是c编译器吗？ – 4386427

我正在使用Dev-C++！ – Arjun

在堆栈上使用realloc（）

回答

相关问题