JUnit或Hamcrest是否有宽容断言？

我想要做一个断言，其中实际值在期望值的固定+/-值或期望值的百分比+/-值内。JUnit或Hamcrest是否有宽容断言？

虽然google搜索，我注意到NUnit的有应该是一个很好的语法：

Assert.That(5.5, Is.EqualTo(5).Within(0.075); 
Assert.That(5.5, Is.EqualTo(5).Within(1.5).Percent;

是否JUnit的或Hamcrest有类似的东西，我可以使用？如果不是，有没有一种很好的方式来表达这种行为？

来源

2014-10-28 algorithmic

简短的回答 - 是的。

老式的org.junit.Assert有一个方法assertEquals(java.lang.String message, float expected, float actual, float delta)，和一堆类似的方法双打，重载的变种没有消息，和类似的实现assertArrayEquals。

如果你想使用Hamcrest，那么closeTo匹配器就是你要找的。

编辑：
为了解决这个问题的有关百分比的评论 - 没有出的现成的匹配了这一点，但你可以通过把两个，并确保他们是gimmy钻机自己的东西在期望的比率和它的倒数之间。以OP为例：

float expected = 5.0; 
float actual = 5.5 
float ratio = 1.0075; 
float inverse = 1/ratio; 

float div = actual/expected; 

assertThat(div, allOf(greaterThan(inverse), lessThan(ratio)));

这是一个（很好，很多）笨重，但它应该做的伎俩。

来源

2014-10-28 18:44:29 Mureinik

closeTo匹配器确实将两个值与固定的容差值进行比较。没有什么，也有百分比容差。 – algorithmic 2014-10-28 18:55:40

@algorithmic不幸的是，这样做并不容易，现成的方式，但看到我的编辑解决方案。 – Mureinik 2014-10-28 19:07:20

allOf，greaterThan和lessThan应该这样做，只要我计算期望值的百分比值，我期望公差处于和使用该值。如果我计算了我愿意容忍的百分比值，我想我也可以使用closeTo。我正在标记你的答案，因为这几乎是我想要的。 – algorithmic 2014-10-28 19:19:17

补充Mureinik的回答是：

要使用相对误差/百分比断言，你可以乘：

double closeTo5 = 4.6; 
    double relativeTolerance = 0.1; 
    double expected = 5; 

    assertThat(closeTo5, 
     is(closeTo(expected, expected*relativeTolerance)));

或者，如果你想获得幻想，写自己的匹配（这不难）...

来源

2016-02-04 10:02:15 sleske

我认为可以忽略对“is（）”的调用，尽管有些人可能会发现它更具可读性。 – DPM 2018-01-13 19:54:33

JUnit或Hamcrest是否有宽容断言？

回答

相关问题