类型变量的对象

数组我很困惑与cplusplus.com 类型变量的对象

// pointer to classes example 
#include <iostream> 
using namespace std; 

class CRectangle { 
    int width, height; 
    public: 
    void set_values (int, int); 
    int area (void) {return (width * height);} 
}; 

void CRectangle::set_values (int a, int b) { 
    width = a; 
    height = b; 
} 

int main() { 
    CRectangle a, *b, *c; 
    CRectangle * d = new CRectangle[2]; 
    b= new CRectangle; 
    c= &a; 
    a.set_values (1,2); 
    b->set_values (3,4); 
    d->set_values (5,6); 
    d[1].set_values (7,8); 
    cout << "a area: " << a.area() << endl; 
    cout << "*b area: " << b->area() << endl; 
    cout << "*c area: " << c->area() << endl; 
    cout << "d[0] area: " << d[0].area() << endl; 
    cout << "d[1] area: " << d[1].area() << endl; 
    delete[] d; 
    delete b; 
    return 0; 
}

我在想采取为什么d[0].area()是合法的，而不是d[0]->area()，这导致我的d减速下面的例子其中CRectangle * d = new CRectangle[2];。是不是有两个级别的间接，所以不应该d与CRectangle ** d宣布，因为新返回一个指针，它是一个指针，因为它是一个数组（因此是[]）。换句话说不是**=*[]？

来源

2013-07-08 Celeritas

不，**阵列不是指针！** – chris

请勿使用cplusplus.com，请使用[cppreference]（http://en.cppreference.com/w/） – Borgleader

[您需要了解的所有数组]（http://stackoverflow.com/questions/4810664/how-do-i-use-arrays-in-c） – Praetorian

为：

CRectangle *d = new CRectangle[2];

（大致）相当于（永远，永远，永远做到这一点，只需使用新）：

CRectangle *d = (CRectangle*)malloc(2*sizeof(CRectangle)); 
... plus some default construction ...

d是一个指针。 d [0]不是指针，它是数组索引0处的值。

d [n]是*(d + n)的简写形式，它是数组中位置'n'的值（因此为取消引用*） d。 new CRectangle[2]的返回值是CRectangle*。

数组存储在存储器中，如：

 
     d[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] ... 
Value A B C D E F G H ... 
offset: 0 +1 +2 +3 +4 +5 (x sizeof(CRectangle) of course)...

来源

2013-07-08 19:56:41

除了我相信'malloc'是UB。 – chris

new相当于malloc和一个构造函数调用 - 在这种情况下，默认的构造函数。 – Joel

@Joel，但是你不能'malloc'非POD类型（或者可以，但是不应该除非你喜欢有不可预测的代码）。 – chris

CRectangle * d = new CRectangle[2];声明d作为指针以CRectangle并对其进行初始化，以指向含有两个CRectangle对象的数组的第一个对象。所以d[0]，具有类型CRectangle,而不是指向CRectangle的指针。这就是为什么使用点运算符（。）是合法的。

来源

2013-07-08 19:56:49

很迂腐：作为一个对象是存储区域，我认为数组*的短语*元素比数组*的对象稍好。该标准在[expr.new]/5中使用短语“初始元素”。 – dyp

@DyP希望我当前的编辑更好地强调，我指的是'd [0]'的类型，这是我在OO意义上使用单词“object”的初始意图。 –

你的回答很好，很好，我只是做了一个很迂腐的评论;）+1 – dyp

类型变量的对象

回答

相关问题