面向对象 - 类变量

我对OOP非常陌生，并且更深入地研究了一些事情，但是我对C＃中这三种方法之间存在一些混淆，哪一个最好，两者之间有什么区别？他们。面向对象 - 类变量

例1 因此，让这一个，这（让我明白）开始就是错误的方式做到这一点：

public class MyClass 
{ 
    public string myAttribute; 
}

，并以这种方式，我可以直接使用设置属性：

myObject.myAttribute = "something";

例2 我所看到的未来方式，这似乎是recomended是这样的：

public class MyClass 
{ 
    public string myAttribute { get; set;} 
}

有了getter和setter，这里我不明白前两个之间的区别，因为变量仍然可以直接在对象上设置？

例3 第三种方式，那我理解其背后的理论方法，创造了一套功能

public class MyClass 
{ 
    string myAttribute; 
    public void setAttribute(string newSetting) 
    { 
     myAttribute = newSetting; 
     //obviously you can apply some logic in here to remove unwanted characters or validate etc. 
    } 
}

那么，什么是三者之间的区别是什么？我假设例1是一个很大的禁忌，所以最好在2和3之间，为什么使用另一个呢？

感谢

来源

2013-10-15 Sam Leach

请参阅[字段和属性在C＃中有什么区别？]（http://stackoverflow.com/questions/295104/what-is-the-difference-between-a-field-anda-a-属性功能于c）中。字段应该保持私有，你使用getter和/或setter公开属性。另请参阅[字段]（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms173118.aspx）和[属性]（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/x9fsa0sw。 aspx）在MSDN上的C＃编程指南中的章节。 – CodeCaster

第二

public class MyClass 
{ 
    public string MyAttribute { get; set;} 
}

基本上是简写：

public class MyClass 
{ 
    private string myPrivateAttribute; 

    public string MyAttribute 
    { 
    get {return myPrivateAttribute;} 
    set {myPrivateAttribute = value;} 
    } 
}

这是一个auto-implemented property，这是完全一样的任何普通的属性，你只是没有实现它，当编译器可以为你做到这一点。

那么，什么是财产？这只不过是一些方法，再加上一个名字。我可以这样做：

public class MyClass 
{ 
    private string myPrivateAttribute; 

    public string GetMyAttribute() 
    { 
    return myPrivateAttribute; 
    } 

    public void SetMyAttribute(string value) 
    { 
    myPrivateAttribute = value; 
    } 

}

但随后的而不是写

myClass.MyAttribute = "something"; 
string variable = myClass.MyAttribute;

我将不得不使用了更详细的，但不一定是更清晰的形式：

myClass.SetMyAttribute("something"); 
string variable = myClass.GetMyAttribute();

注意，没有什么约束get和set方法（C＃术语中的accessors）的内容，它们就像任何其他方法一样。你可以在里面添加尽可能多或者少量的逻辑。即用自动实现的属性制作一个原型是很有用的，然后用一个明确的实现来添加任何必要的逻辑（例如日志属性访问，或添加懒惰初始化）。

来源

2013-10-15 08:34:28 SWeko

你也可以在get和set块内应用一些逻辑，所以我更喜欢第二个例子，因为它非常方便（公共字符串myAttribute {get; set;}） – dave

谢谢，所以例2和例3基本相同，但编译器如何实现它，使其更清洁可写？但是为什么在示例1上使用示例2，然后如果它只是公开可用呢？ –

@SamLeach：不，“myPrivateAttribute”不是**可公开的，即使有一个方法只是设置它。该方法可以改变，而不需要改变调用它的任何代码。例如。即使我始终保持前门未锁定状态，以便任何人都可以进入，但仅仅移开门并不明智，因为这也消除了锁门的选项。 – SWeko

你在这里提出的问题与OOP语言中的封装有关。

它们之间的区别在于，您可以在从课程中创建对象后访问对象的合法性。

在第一个示例中，您可以直接访问它new MyClass().MyAttribute是否获取或设置它的值。

在第二个例子中，你申报2个基本功能来访问它：

public string MyAttribute 
{ 
    get {return myPrivateAttribute;} 
    set {myPrivateAttribute = value;} 
}

在第三个例子，你声明自己设定的值的方法。如果你想定制setter，这很有用。例如，你不想设置通过的值，但值乘以2或其他东西...

我推荐一些阅读。你可以找到here和here。

来源

2013-10-15 08:48:04 razvanz

属性是一个语法糖超过私人属性与get和set方法，它是真正有用和快速输入;

您可以将{ get; set;}作为公共属性对待自动属性。它没有额外的逻辑，但可以稍后添加它，而不用注意它。只能兑换

public string MyLine { get; set;}

到

string myLine; 
public string MyLine 
{ 
    get { return myLine; } 
    set { myLine = value + Environment.NewLine; } 
}

例如，如果你需要这样。

您还可以很容易地创建只读属性为{ get; private set }。

因此，每次使用属性而不是公共属性，只是因为它更容易和更快地编写，并且它提供了更好的封装，因为如果您决定在新版本的程序中使用它，请不要使用get和set方法。

来源

2013-10-15 08:58:32 Deadcow

一个OOP的main principles的是封装，这基本上是与第一实施例和其它2

第一个例子之间的差异是不公开的字段其直接从暴露对象 - 这是不好的，因为您允许从对象外部突变内部数据，因此无法控制它。

另外两个例子在语法上是等同的，第二个例子是推荐的，因为它的代码少。但更重要的是，它们都限制访问控制内部数据的变异，因此可以完全控制数据的管理方式 - 这就是ecapsulation。

来源

2013-10-15 08:59:58 James

面向对象 - 类变量

回答

相关问题