最优雅的方式来定义Spine中的私人“类”功能

我目前正在潜入Spine中，目前我正在问自己，使用Spine的类创建方法定义私人函数的最优雅的方式是什么。最优雅的方式来定义Spine中的私人“类”功能

var PrinterManager = Spine.Class.create({ 

    init: function() { 

    }, 

    getAllAvailablePrinters: function() { 

    }, 

    printDocument: function() { 

    } 

}); 

(function() { 

    var instantiateActiveX = function(){ 
     console.log("..."); 
    } 

    PrinterManager.include({ 
     pubInitActiveXPrinter: function(){ 
      instantiateActiveX(); 
     } 
    }); 

})();

正如你可以看到我想要instantiateActiveX是私有和外部不可见。通过使用JavaScript闭包函数技巧，我可以将其隐藏起来，没有任何问题，但是在创建像Spine这样的类的比赛中，这个解决方案对我来说似乎不是太优雅。

该代码有效，即我可以拨打PrinterManager.init().pubInitActiveXPrinter()，然后在内部调用专用功能，并且 - 正确 - 我无法拨打PrinterManager.init().instantiateActiveX()。

我的问题 - 有没有更优雅的方式来处理脊柱，我还没有发现？

来源

2011-08-10 Juri

好吧，简单来说，除了闭包之外，无法在全局范围内创建一些函数/变量不可见/私有。

来源

2011-09-13 09:31:20 WTK

当然，您需要在JavaScript中使用闭包来“模拟”私有范围。这很清楚并给出。我的反对意见更多的是关于脊柱的问题，因为笔者似乎依赖纯粹的传统机制，这可能很好，但并不像模仿私人范围那样“安全”。虽然上面的机制完全可以像“instantiateActiveX（）”不是“public”一样工作，但是集成起来非常麻烦...... – Juri

所以我们清楚地知道，除了使用闭包之外，没有办法声明私有事物，并且是你的问题的唯一答案。当然，有十几种方法可以在另一个中声明一个函数，但它的标记比实际的功能更改更重要。看起来优雅*对一个人来说，对别人来说不一定是优雅的。 – WTK

编号

“私人”功能不存在。您只有本地功能和关闭状态。并且使用局部函数/变量和闭包来处理状态并不能很好地与使用原型继承进行混合。

你应该问的真正问题是“你为什么需要私人功能”，因为你没有。

如果一个函数是不稳定的，不应该被使用，因为API可能会改变只是_

var PrinterManager = { 
    ... 
    _instantiateActiveX: function() { 
     ... 
    } 
}

预置它如果有人使用这些内部函数或变量，然后他们有没有权当抱怨如果您更改它们，代码会中断。

来源

2011-09-13 09:36:18 Raynos

用下划线前置函数只是一个约定，并不会阻止任何人在全局范围内使用它。在tottaly私有函数有意义的情况下 - 有其他语言中存在私有/受保护修饰符的原因。 – WTK

@WTK为什么？为什么你需要私人功能。 – Raynos

要将代码隐藏在全局范围内，并只提供修改对象状态的公共* *条目*点。 – WTK

最优雅的方式来定义Spine中的私人“类”功能

回答

相关问题