IOCP：内核如何决定同步或异步完成WSASend？

Question

我们编写了利用I/O完成端口的软件，并在SOCKET对象上使用WSASend，在命名管道上使用WriteFile。

在这两种情况下，我们发现这些API比我们预期的要早得多地返回SOCKET_ERROR/WAS_IO_PENDING [1]（或命名管道WriteFile操作的等价物）。

看来我们错误地认为，如果填充发送缓冲区（CreateNamedPipe中的nInBufferSize），会触发异步完成，相反，它看起来更具侵略性，与发送缓冲区的大小无关。对于套接字和命名管道，如果速度足够快，则在第二次写入时，一个大型发送缓冲区（100k +）和小型消息（几个字节）将始终以异步方式完成。

任何人都可以证实这一点吗？有没有人有关于启发式方面的信息，即Windows实现在决定何时异步完成I/O操作时，与做同步完成时相比？

[1]“如果重叠操作成功启动并稍后完成，则WSASend返回SOCKET_ERROR并指示错误代码WSA_IO_PENDING。” - http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms742203(v=vs.85).aspx

Answer 1

为什么你认为你需要知道或关心。它不是API的文档部分，它可能受到当时堆栈中的驱动程序和任何分层服务提供程序的影响。

您必须编写正确的代码来处理成功的“同步”发送或待处理的“异步”发送，那么它会使您得到哪种结果的频率有多大？

此外，除非您使用SetFileCompletionNotificationModes()来启用FILE_SKIP_COMPLETION_PORT_ON_SUCCESS，否则同一代码路径将用于同步和未决结果。