如何创建更准确的搜索？

无论在jquery还是c＃中，我都需要一个精确的搜索函数。如果可能的话我想搜索的谷歌:-)精彩纷呈如何创建更准确的搜索？

因此，这里是C＃代码：

简要说明：
它会搜索所有用户在具有完整的信息数据库。它搜索除当前登录用户以外的所有用户。

string[] ck = keyword.Split(new string[] { " ", ",", "." }, 
          StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries); 

using (dbasecore db = ConfigAndResourceComponent.BaseCampContext()) 
{ 
    var results = (from u in db.users 
        join uinfo in db.userinfoes 
         on u.UserID equals uinfo.UserID 
        where u.UserID != userid && 
         (ck.Contains(u.LastName) || ck.Contains(u.FirstName) || 
         ck.Contains(u.MiddleName) || ck.Contains(u.LoginID)) 
        orderby u.LastName, u.FirstName, u.MiddleName ascending 
        select uinfo).Skip(skip).Take(take).ToList(); 

    return (from i in results select new UserInfo(i)).ToList(); 
}

而结果：

enter image description here

带圈的姓名必须与搜索项的顶部，因为它更多的关键字匹配。
有什么想法？

来源

2013-05-29 fiberOptics

全文中有排名，使用 – vikas

是你的专栏全文 – vikas

为了简单起见，我将使用一个表，这样用户实体：

public class User 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public string FirstName { get; set; } 
    public string LastName { get; set; } 
    public string MiddleName { get; set; } 
}

下面是查询（工作在EF），计算匹配值的每个用户，然后只选择那些匹配一些关键词，排序结果进行匹配值：

var keywords = new [] {"Sergey", "Berezovskiy"}; 

var users = from u in context.Users 
      let match = (keywords.Contains(u.FirstName) ? 1 : 0) + 
         (keywords.Contains(u.LastName) ? 1 : 0) + 
         (keywords.Contains(u.MiddleName) ? 1 : 0) 
      where match > 0 
      orderby match descending, 
        u.LastName, u.FirstName 
      select u;

范围变量match将有值在0（如果没有匹配的字段关键字），以3（如果所有字段匹配）。

来源

2013-05-29 12:33:04

我接受了这个答案，因为它很简单，效果很好。感谢这个例子。 – fiberOptics

那么......你确实在你的select中指定了特定的顺序。我想这就是你得到的顺序，对吧？

写排序功能，即通过计算许多搜索词如何出现在结果排名结果...

来源

2013-05-29 12:04:40

有几种方法可以实现你想要什么：

1）写自己的排名算法。这意味着你使用Linq获得结果，然后使用自己的排名函数对它们进行排序 - 这可能很简单，比如将请求分解成单词并计算每个结果中出现的单词或复杂的单词，例如使用词干来查找不同形式的请求术语，测量术语之间的距离，提高一些术语等等。我不会推荐这样 - 因为Like查询对SQL来说很慢，您需要写一些它已经写好的东西。

2）使用Sql Server全文搜索：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms142524(v=sql.105).aspx。虽然我不是使用SQL Server全文搜索的粉丝，但这是一个很好且可行的解决方案。

3）使用第三方全文搜索，还有一些替代方法，Lucene（http://www.codeproject.com/Articles/29755/Introducing-Lucene-Net）可能是.NET中使用最多的。这为您提供了速度和灵活性，您可以通过各种方式为数据编制索引，但肯定足以响应索引。在Lucene之上还有API，比如我最喜欢的Solr--尽管你的情况可能太多了。

来源

2013-05-29 12:06:30 Giedrius

尽管Google可能相当出色，但您可以使用非常简单的技术来实现某些可接受的功能。这里的想法是：

在你的WHERE子句中，你可以添加一个表达式，为每个成功的标准（根据其相对权重）赋值，并添加它们以获得最终得分。例如：

WHERE (ck.Contains(u.LastName)? 1 : 0) + (ck.Contains(u.FirstName)? 2 : 0) + ...

不知道LINQ支持三元运算符或没有，但如果没有，你可以使用一个循环和人工方法也实现同样的。所有术语的总和将给予更接近匹配的候选者更高的分数。然后您可以按此列进行排序。

来源

2013-05-29 12:16:58 dotNET

如何创建更准确的搜索？

回答

相关问题